-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: PAweł <p...@w...uzyjskrotu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ciekawe co Wy na to - JUSTUS
Date: Fri, 10 Sep 2004 02:15:20 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 87
Message-ID: <chqr6i$q49$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <chlvbv$cib$1@atlantis.news.tpi.pl> <chnf16$mu0$5@inews.gazeta.pl>
<cho55v$cjn$1@atlantis.news.tpi.pl> <chph7b$jc2$3@inews.gazeta.pl>
<chpnru$ai4$1@nemesis.news.tpi.pl> <chq7o3$jaa$1@nemesis.news.tpi.pl>
<chqodq$o42$4@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ql154.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1094774802 26761 80.55.37.154 (10 Sep 2004 00:06:42
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Sep 2004 00:06:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:239691
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "PAweł" <p...@w...uzyjskrotu.pl> napisał w
> wiadomości news:chq7o3$jaa$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>> Twoje tłumaczenie policji nijak ma się do podanych faktów.
>> W chwili przyjazdu policji 2 bite osoby były juz skute, leżały na
>> podłodze , nie stanowiły więc zagrożenia dla kilkunastu
>> (przyjechali 4 samochodami) ochroniarzy.
>
> Tu nie chodzi o solidarność zawodową Paweł, tylko o znajomość
> realiów. Z miedzy wierszy Twojego postu odczytuję, że oczekujesz pod
> policjantów ba albo natychmiast obezwładnili tych ochroniarzy, a
> przynajmniej na pytanie naszego narratora oświadczyli mu, ze ich
> zdaniem ochroniarze przekroczyli uprawnienia.
Robercie, ciekawe masz o mnie wyobrażenie,- młodego, nawiedzonego idealisty,
ogladacza amerykańskich i dawnych sowieckich filmów o dzielnych,
niezwycięzonych policjantach/milicjantach :)). Niestety, nic sie nie zgadza
( niestety w odniesieniu do punktu pierwszego:).
.
>
> Mam nadzieję, iż rozumiesz, że zatrzymanie i obezwładnienie 8
> uzbrojonych ochroniarzy i trzech podejrzanych przekracza możliwości
> taktyczne dwuosobowego patrolu. Ba, jest z taktycznego punktu
> widzenia totalną głupotą, bo ochroniarze mogą iść na całość i w
> obawie przed odpowiedzialnością karną wywinąć potworny numer.
Wcale tego nie oczekuję, a już na pewno nie tego, ze policjanci zaatakują
watahę ochroniarzy obezwładnia ją i skują:).
> Pokrzywdzeni zostali już pobici i interwencja policjantów faktu owego
> nie zmieni.
Ale przecież w jakimś celu na miejsce zdarzenia zostali wezwani:)
Oczywiście, gdyby faktycznie w ich obecności maltretowano
> tych ludzi, to powinni jakoś zareagować, ale takiej bezczelności
> ochrony nie podejrzewam. Tak więc w tym wypadku patrolowi pozostaje
> mediacja i w ten sposób "odbicie" pokrzywdzonych. Na ukaranie
> ochroniarzy przyjdzie czas. Jeśli nawet ich danych nie ustali się na
> miejscu, to ustal się w firmie ochroniarskiej.
Ale np. policjanci powinni , zachowując spokój zażądać wydania podejrzanych
organowi upowaznionemu, czyli właśnie im , wezwanym przeciez w tym celu.
Powinni np. skoro bali się, lub uwazali za nierozsadne zadzierac z bandą
ochroniarzy powiedzieć np: ' Panowie, zgodnie z przepisami przekażcie ich
nam, my sie już nimi odpowiednio zajmiemy, zawieziemy do aresztu itp. a wy
lepiej ich nie bijcie, bo to przestępstwo i możecie miec kłopoty".
Zakładając, że to byli prawdziwi ochroniarze ( a mozna tak zakładac, skoro
jednak wezwano policję) i nie mocno pijani to sadzę, że takie spokojne
oświadczenie zrobiłoby swoje, a już na pewno nie wydaje mi sie
prawdopodobne, aby ci z JUSTUSA, jednak po jakim takim teoretycznym
przeszkoleniu, ryzykowaliby wówczas czynna napaść na policję . Bo i po co??
A przy przekazaniu podejrzanych moznaby, nie wzbudzając podejrzeń spisac
uczestników zajścia, a najbardziej aktywnych zaprosić na komendę, celem
złożenia zeznań. A tam profil przesłuchania mógłby obejmiowac również sprawę
zachowania po skuciu podejrzanych.
Zachowanie takie MSZ osiągnęłoby pożądany skutek (przerwanie katowania
ludzi, może niewinnych, a na pewno bezprawne), nie naraziłoby policjii na
niebezpieczeństwo, miałoby właściwy skutek społeczny (tacy, jak Ojciec i ja
byliby postawą policji usatysfakcjonowani), oraz nauczyłoby ochroniarzy, że
moga działać tylko w ramach prawa.
Problem polega na tym, że jak wynika z pierwotnej relacji policja nic nie
zrobiła, aby przerwac popełnianie przestępstwa i ograniczyć jego skutki.. A
i nioe ma tez reacji o je jakims dalszym działaniu:(.
>
(...)
A więc o wiele mądrzejsze
> jest chwilowe usankcjonowanie tego, załagodzenie, ustalenie co należy
> i sporządzenie odpowiedniej dokumentacji.
Kosztem niepotrzebnie pobitego chłopaka, czego możnaby uniknąc, gdyby,
zamiast myśleć o własnej wygodzie i ewentualnie dokumentacji ruszyłoby się
głową:(.
>
Przykro mi to pisać, ale i Ty Robercie, choć zwykle cenię Twoje wypowiedzi,
tym razem w małym stopniu wychyliłes się poza zasłone rutyny :(.
--
Przy odpowiedzi bezpośrednio do mnie, w adresie użyj zamiast pełnej
nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj. "wp" Pozdr.
P
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.04 11:07 Ojciec Dyrektor [HardwireD]
- 10.09.04 14:07 Gotfryd Smolik news
- 10.09.04 22:04 Robert Tomasik
- 10.09.04 22:05 Robert Tomasik
- 10.09.04 22:02 Robert Tomasik
- 10.09.04 23:18 Ojciec Dyrektor [HardwireD]
- 11.09.04 21:06 poreba
- 11.09.04 22:39 Robert Tomasik
- 12.09.04 09:23 Przemek R.
- 12.09.04 10:53 Ojciec Dyrektor [HardwireD]
- 12.09.04 09:57 Robert Tomasik
- 12.09.04 13:00 Ojciec Dyrektor [HardwireD]
- 12.09.04 13:17 Przemek R.
- 12.09.04 16:20 poreba
- 12.09.04 17:43 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI