stern napisał(a):

> Z uwagi na to, że tak silna ingerencja w zwyczaje dość zamkniętej grupy
> narodowościowej musi doprowadzić do silnych napięć (i też zamieszek) na
> linii Romowie-reszta polaków, czego jako człowiek inteligentny musisz
> być świadom, uważam, że Twoim celem jest doprowadzenie do zamieszek i
> zniszczenia kultury Romskiej w Polsce.

Nie dyskutuję na temat napięć czy zamieszek na linii Romowie-reszta
Polaków. W tym kraju prawo obowiązuje wszystkich po równo i dopóki nie
uwzględnia wyjątków, dopóty tych wyjątków nie ma.

Z całym szacunkiem dla zasługującej nań grupy Romów, nie mogą oni
jednak oczekiwać wyłącznenia spod wpływu prawa z tytułu ich odmienności
kulturalnej. Żyjemy w państwie demokratycznym, zawsze mogą wystąpić z
inicjatywą mającą na celu legalizację tego zjawiska i po kłopocie. Gdy w
1996 roku ustawa antynikotynowa zdelegalizowała m.in. produkcję i
sprzedaż tabaki, środowiska kaszubskie w których tabaka jest elementem
tradycji, swoimi działaniami doprowadziły do wyłączenia tabaki spod zakazu.

Dura lex sed lex - łagodzenie tej zasady z tytułu ryzyka napięć
społecznych niszczy porządek prawny i obowiązujące zasady, gdyż skłania
innych do tworzenia podobnych roszczeń. Kultura w dużej mierze jest
czynnikiem kształtującym ewolucję uregulowań prawnych, jednakże nie może
wpływać na stosowanie prawa w danym momencie obowiązującego.

>> Jeśli uważasz że powyższe nie ma sensu, to gratuluję obecności na
>> forum dotyczącym kwestii prawnych...
> dziękuję, zawsze chętnie przyjmuję gratulacje.
> Nawet jeśli usenet z forum nie ma nic wspólnego. ;)

Forum to miejsce publicznych wystąpień, czym niewątpliwie usenet jest.
Natomiast "usenet" jako pojęcie, nie występuje w języku polskim. Jeśli
więc oczekujemy ortograficznej poprawności języka polskiego na tej
grupie, oczekujmy także poprawności leksykalnej.

Nawiasem mówiąc, czepianie się słówek jest wyrazem braku rzeczowych
argumentów.


--
Pozdrawiam,
Sebcio