-
Data: 2002-06-14 12:57:48
Temat: Re: Cenzura poczty w pracy
Od: Gerard <g...@a...eu.org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]poreba napisał(a):
> Drazmy dalej. Adresat NIE-pracownik firmy. Np. pomylka w adresie.
> Jan Kowalski, ul.Dluga 15, 00-950 Pcim - J.Kowalski-nie pracuje
> firma przy ul.Dlugiej 15,
Zatem błąd dostarczenia poczty. Odbiorca nie istnieje, przesyłka
powinna zostać zwrócona poczcie z adnotacją. Ten temat był już
poruszany niedawno w innym wątku (ktoś odbierał wyciągi z konta
adresowane do osoby poprzednio mieszkającej w danym lokalu).
Jednak ten przypadek nie ma zastosowania do listu, który zaczął
wątek. A my odpowiadamy na tą konkretną sytuację, a nie na jakieś
inne.
> Moze tak zakladac jak znajdzie dopisek: korespondencja sluzbowa
Ciekawe. Zatem przez półtora roku do firmy w której pracowałem
nie przyszedł ani jeden list służbowy. Zatem wszystkie e-maile
kierowane do mnie mogłem spokojnie wykasować, bo była to według
Ciebie korespondencja prywatna. Tak?
Swoją drogą, GDZIE w liście e-mail powinien Twoim zdaniem znaleźć się
taki dopisek?
>> Moim zdaniem nie.
> Jak nie jak tak ;))) Piszesz ze firma ma prawo otworzyc list
> zaadresowany do J.Kowalskiego a teraz ze nie ???
Opisałem w tamtym poście, jak ja widzę tą sytuację.
> A poniewaz w tej bardzo-niejednoznacznej-i-nowej-dla-prawa sprawie
> poniosly sie glosy ze w stosunku do poczty zwyklej dzialaja podobne
> zasady, usiluje ustalic podstawe do _dalszej_ dyskusji (jesli
> masz/macie chec).
W porządku :) Temat ciekawy. Chociaż akurat to nie ja wskazywałem
analogie do zwykłej poczty i średnio się z nimi zgadzam.
> W biurokracji przyjela sie niepisana (a wynikajaca
> z dobrego tonu) zasada:
> Firma, Imie nazwisko, adres - korespondencja sluzbowa, ukierunkowana
> Imie nazwisko, firma, adres (bez stanowiska) korespondencja prywatna
> na adres firmy. Zasady te jesne ale moze wreszcie ktos sie wypowie o
> prawnych aspektach.
No i pokaż mi, jak to zrealizować w przypadku korespondencji
elektronicznej. Zwracam uwagę, że nieraz wysyła się pocztę
na adres: k...@f...com.pl, a nie na
"Jan Kowalski" <k...@f...com.pl>. A już ani razu nie
spotkałem się z adresowaniem:
"Jan Kowalski, księgowy, Firma TakaOwaka" <k...@f...com.pl>.
> Przegnijmy nieco [;)]. Przesylka adresowana Nazwisko,firma,adres
> za zwrotnym potwierdzeniem odbioru. Szef ma prawo podpisac?
Na podobnej zasadzie, jak sąsiad czy członek rodziny mieszkający
pod tym samym adresem lub w sąsiedztwie. Poczta dopuszcza takie
praktyki.
> Dlaczego odnosze wrazenie ze twierdzisz?;)))
> Pracownik naruszenie regulamin>Pacodawca narusza prawo
Zwróć uwagę, że gdyby pracownik nie naruszył regulaminu, to pracodawca
nie miałby możliwości naruszyć prawa. Przegląda sobie w najlepszej
wierze pocztę firmową, nagle czyta, coś mu nie pasuje... A to Kowalski
sobie wykorzystuje firmowy sprzęt do flirtowania z panienką
z konkurencyjnej firmy...
> I jeszcze jedno. Dosc istotne. Nikt nie bierze pod uwage takiej
> mozliwosci ze adres firmy=adres prywatny pracownika. A w przypadku
> mojej firmy dosc czesty to przypadek.
Znów zapominasz, że odnosimy się do konkretnej sytuacji. Nie będziemy
przecież na konkretnie zadane pytanie dodawać do niego masy innych
możliwości, prawda? Nie o to chodziło zadającemu pytanie.
Pozdrawiam,
Gerard
--
Idziesz przez świat i światu dajesz kształt przez Twoje czyny.
Spójrz w świat, we świata kształt, a ujrzysz Twoje winy.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem