-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Gerard <g...@a...eu.org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Cenzura poczty w pracy
Date: Fri, 14 Jun 2002 12:57:48 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 82
Message-ID: <s...@p...bielsko.sdi.tpnet.pl>
References: <adncju$ee$1@news.tpi.pl> <adr6a7$6kl$2@news.tpi.pl>
<X...@2...7.19.11> <adtahl$sda$1@news.tpi.pl>
<X...@2...7.19.11> <adu3nr$6f8$1@news.tpi.pl>
<X...@2...7.19.11>
<s...@p...bielsko.sdi.tpnet.pl>
<X...@2...7.19.11>
<s...@p...bielsko.sdi.tpnet.pl>
<X...@2...7.19.11>
Reply-To: g...@a...eu.org
NNTP-Posting-Host: pb187.bielsko.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1024059468 26452 213.25.51.187 (14 Jun 2002 12:57:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Jun 2002 12:57:48 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:97004
[ ukryj nagłówki ]poreba napisał(a):
> Drazmy dalej. Adresat NIE-pracownik firmy. Np. pomylka w adresie.
> Jan Kowalski, ul.Dluga 15, 00-950 Pcim - J.Kowalski-nie pracuje
> firma przy ul.Dlugiej 15,
Zatem błąd dostarczenia poczty. Odbiorca nie istnieje, przesyłka
powinna zostać zwrócona poczcie z adnotacją. Ten temat był już
poruszany niedawno w innym wątku (ktoś odbierał wyciągi z konta
adresowane do osoby poprzednio mieszkającej w danym lokalu).
Jednak ten przypadek nie ma zastosowania do listu, który zaczął
wątek. A my odpowiadamy na tą konkretną sytuację, a nie na jakieś
inne.
> Moze tak zakladac jak znajdzie dopisek: korespondencja sluzbowa
Ciekawe. Zatem przez półtora roku do firmy w której pracowałem
nie przyszedł ani jeden list służbowy. Zatem wszystkie e-maile
kierowane do mnie mogłem spokojnie wykasować, bo była to według
Ciebie korespondencja prywatna. Tak?
Swoją drogą, GDZIE w liście e-mail powinien Twoim zdaniem znaleźć się
taki dopisek?
>> Moim zdaniem nie.
> Jak nie jak tak ;))) Piszesz ze firma ma prawo otworzyc list
> zaadresowany do J.Kowalskiego a teraz ze nie ???
Opisałem w tamtym poście, jak ja widzę tą sytuację.
> A poniewaz w tej bardzo-niejednoznacznej-i-nowej-dla-prawa sprawie
> poniosly sie glosy ze w stosunku do poczty zwyklej dzialaja podobne
> zasady, usiluje ustalic podstawe do _dalszej_ dyskusji (jesli
> masz/macie chec).
W porządku :) Temat ciekawy. Chociaż akurat to nie ja wskazywałem
analogie do zwykłej poczty i średnio się z nimi zgadzam.
> W biurokracji przyjela sie niepisana (a wynikajaca
> z dobrego tonu) zasada:
> Firma, Imie nazwisko, adres - korespondencja sluzbowa, ukierunkowana
> Imie nazwisko, firma, adres (bez stanowiska) korespondencja prywatna
> na adres firmy. Zasady te jesne ale moze wreszcie ktos sie wypowie o
> prawnych aspektach.
No i pokaż mi, jak to zrealizować w przypadku korespondencji
elektronicznej. Zwracam uwagę, że nieraz wysyła się pocztę
na adres: k...@f...com.pl, a nie na
"Jan Kowalski" <k...@f...com.pl>. A już ani razu nie
spotkałem się z adresowaniem:
"Jan Kowalski, księgowy, Firma TakaOwaka" <k...@f...com.pl>.
> Przegnijmy nieco [;)]. Przesylka adresowana Nazwisko,firma,adres
> za zwrotnym potwierdzeniem odbioru. Szef ma prawo podpisac?
Na podobnej zasadzie, jak sąsiad czy członek rodziny mieszkający
pod tym samym adresem lub w sąsiedztwie. Poczta dopuszcza takie
praktyki.
> Dlaczego odnosze wrazenie ze twierdzisz?;)))
> Pracownik naruszenie regulamin>Pacodawca narusza prawo
Zwróć uwagę, że gdyby pracownik nie naruszył regulaminu, to pracodawca
nie miałby możliwości naruszyć prawa. Przegląda sobie w najlepszej
wierze pocztę firmową, nagle czyta, coś mu nie pasuje... A to Kowalski
sobie wykorzystuje firmowy sprzęt do flirtowania z panienką
z konkurencyjnej firmy...
> I jeszcze jedno. Dosc istotne. Nikt nie bierze pod uwage takiej
> mozliwosci ze adres firmy=adres prywatny pracownika. A w przypadku
> mojej firmy dosc czesty to przypadek.
Znów zapominasz, że odnosimy się do konkretnej sytuacji. Nie będziemy
przecież na konkretnie zadane pytanie dodawać do niego masy innych
możliwości, prawda? Nie o to chodziło zadającemu pytanie.
Pozdrawiam,
Gerard
--
Idziesz przez świat i światu dajesz kształt przez Twoje czyny.
Spójrz w świat, we świata kształt, a ujrzysz Twoje winy.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu