On Tue, 18 Jun 2024 17:17:50 +0200, A. Filip wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>> On Tue, 18 Jun 2024 08:16:10 +0200, Trybun wrote:
>>> W dniu 17.06.2024 o 17:01, J.F pisze:

>>>> Ale ciekaw jestem o co poszło z tym nczas.com.
>>>> I jak to się ma do prawa ... tzn widać jak się ma - jest stosowna
>>>> ustawa, instytucja wystąpiła, uzasadnienie tajne, odwołanie
>>>> niemożliwe. To juz ponad rok, i dalej zablokowane.
>>>> A jednoczesnie jest nczas.info, i tego nikt nie blokuje?
>>>>
>>>> Właściciel ten sam, redakcja ta sama ... państwo z dykty czy co?
>>>>
>>> Ty dobrze się czujesz? Jakie te cenzorskie  gnoje mają prawo wolnemu
>>> obywatelowi w (podobno) wolnym państwie blokować dostęp do informacji,
>>> nawet  z twoja akceptacją??
>>
>> Ano widzisz - mają ustawowe prawo, czy mi się to podoba, czy nie.
>>
>> Przy czym o ile chodzi o RT, to motywy rozumiem (choc nie jestem pewny
>> czy popieram), to ten nczas.com ... tygodnik (internetowy?),
>> zaresestrowany w Polsce, związany z czynnym politykiem ...
>> no bardzo jestem ciekaw uzasadnienia. Czy to czysta cenzura
>> polityczna.
>>
>> A jeszcze bardziej mnie ciekawi, co przez rok robiono i jak to strona
>> rządowa (ABW ?) załatwiała, bo decyzja bez możliwości odwołania mi się
>> baaaardzo nie podoba.
>
> A najbardziej mnie bawi że dziennikarzyny nie widzą tego jako
> ustanawiania precedensu że "tak wolno" (w takim trybie wolno),
> precedensu do zastosowania szerzej na innych jak zajdzie potrzeba.

Trudno mi powiedziec - trochę mediów pisało, a reszta ... nie
wiedzili? Nie zwrócili uwagi? Ucieszyli się?
Uwierzyli w zwalczanie ruskie propagandy?
A moze to naprawde tuba Kremla była ?

https://oko.press/rosyjska-propagande-szerza-polskie
-portale-znalezlismy-23-takie-witryny

https://zaufanatrzeciastrona.pl/post/dlaczego-nie-dz
iala-mi-strona-czyli-jak-abw-walczy-z-kremlowska-pro
paganda/

Ale ale - jest ciąg dalszy:
https://nczas.info/2024/02/01/student-na-celowniku/

Prokuratura wznowiła/ruszyła śledztwo

Poza tym autor mitoman?
Morawiecki jest rocznik 68, w 1986 miał 18 lat, w 89 21 ... no w
zasadzie mogliby zwerbować, ale czy by się dał w koncówce i już pewnej
odwilży? A moze przypadek "pod fałszywą flagą" - udawali np prase z
RFN i prosili o artykuły.

P.S. https://pl.wikipedia.org/wiki/Mateusz_Morawiecki

"W latach 1983-1986 był wielokrotnie zatrzymywany i przesłuchiwany w
związku z działalnością opozycyjną swojego ojca, który ukrywał się
wówczas przed organami ścigania"

15-latka zatrzymywali?
No może i tak, łatwiej postraszyć, nawet jeśli zaraz trzeba wypuścić.

J.