-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: CZy posiadane drobnych w sklepie jest konieczne
Date: Sun, 17 May 2009 13:23:43 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <guos4b$a6a$1@news.onet.pl>
References: <d...@h...googlegroups.com>
<s...@g...mierzwiak.com>
<guoe0f$4go$3@inews.gazeta.pl> <guoeh4$728$1@inews.gazeta.pl>
<guof2l$951$1@inews.gazeta.pl> <guof9d$9va$1@inews.gazeta.pl>
<guog7q$d7i$2@inews.gazeta.pl>
<8...@g...googlegroups.com>
Reply-To: b...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: wysylkowo.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1242559435 10442 85.89.161.65 (17 May 2009 11:23:55 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 May 2009 11:23:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <8...@g...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:588910
[ ukryj nagłówki ]> To w końcu jak to z tym jest? Bo na razie odeszło od tematu.
Sprzedawca ma wydać towar a klient zapłacić umówioną kwotę - na tym
polega umowa kupna-sprzedaży. "Umówioną kwotę" - nie mniej, nie więcej.
Tylko od dobrej woli sprzedawcy zależy czy wyda resztę. Normalnie jak
ma, to oczywiście wydaje. Jak nie ma, to może odmówić. Nie ma żadnego
przepisu, który by go do tego zmusił. Dobry, przewidujący sprzedawca
zawsze sobie przygotuje zapas drobnych do wydawania reszty.
Ale z drugiej strony mamy wolny rynek i jeśli Ci się ten
sklep/sprzedawca nie podoba to możesz iść do innego. Jeśli sprzedawca
non stop nie ma wydać reszty, to znaczy że nie dba o swój dobry
wizerunek i prawdopodobnie pewna cześć jego klientów zacznie go omijać
szerokim łukiem. Co z kolei spowoduje, że albo się poprawi albo
zbankrutuje a jego konkurencja z przygotowanymi drobniakami na wydawanie
reszty będzie się z tego cieszyć.
Krzysztof
Następne wpisy z tego wątku
- 17.05.09 11:40 przypadek
- 17.05.09 11:46 Roman Rumpel
- 17.05.09 12:50 zwi
- 17.05.09 12:53 jb
- 17.05.09 13:25 Roman Rumpel
- 17.05.09 13:53 slawek7
- 17.05.09 14:35 jb
- 17.05.09 14:52 slawek7
- 17.05.09 14:52 Cubus
- 17.05.09 15:25 jb
- 17.05.09 15:29 jb
- 17.05.09 15:49 kuba
- 17.05.09 17:56 Nostradamus
- 17.05.09 17:59 Nostradamus
- 18.05.09 06:43 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)