-
Data: 2009-05-17 09:48:16
Temat: Re: CZy posiadane drobnych w sklepie jest konieczne
Od: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jacek_P pisze:
> slawek7 napisal:
>> Przychodzi ktoś do sklepu, klient i chce cos kupić. Nie posiada
>> drobnych piniędzy, a sprzedawca każe mu iść sobie rozmienić, ponieważ
>> nie posiada w kasie drobnych. Czy ma rację taki sprzedawca?
>
> Nie. Klient juz nabyl towar,
Zgoda, ale nie zawsze, patrz niżej
> chce zaplacic legalnym srodkiem platniczym.
Zgoda
> Sprzedawca nie moze odmowic przyjecia zaplaty
Może, co mu szkodzi, jak ma taką fantazję :). Jeżeli umowa została
rzeczywiście zawarta, zapłata jest obowiązkiem kupującego a nie
sprzedawcy, obowiązkiem sprzedawcy jest wydanie towaru. Kupujący moze
złożyc kwotę do depozytu sądowego :)
i ma obowiazek
> wydac reszte. Jak to zrobi, to jego sprawa.
Niekoniecznie. Sposób zapłaty może stanowić accidentalia negotii. Można
kartą, przelewem, gotówką, wekslem, czekiem. Mogę sobie wyobrazić kartkę
"Zawieram umowę sprzedaży, tylko pod warunkiem zapłaty odliczoną kwotą
gotówką" na takiej samej zasadzie, jak kartkę "nie przyjmujemy zapłaty
kartami" Do zawarcia umowy dojdzie wtedy, gdy strony zgodzą się na takie
postanowienia
.
> Dotyczyla odmowy przyjecia zaplaty w drobnym bilonie.
To jest inna historia. Jeżeli umowa została zawarta, bez określenia
sposobu zapłaty, to zapłata może nastąpić pieniądzem, ale nie oznacza
to, że w chwili zapłaty przez kupującego sprzedawca ma obowiązek wydać
resztę.
--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.
Roman Rumpel skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.05.09 11:09 jb
- 17.05.09 11:09 Majka04
- 17.05.09 11:13 jb
- 17.05.09 11:23 Krzysztof Jodłowski
- 17.05.09 11:40 przypadek
- 17.05.09 11:46 Roman Rumpel
- 17.05.09 12:50 zwi
- 17.05.09 12:53 jb
- 17.05.09 13:25 Roman Rumpel
- 17.05.09 13:53 slawek7
- 17.05.09 14:35 jb
- 17.05.09 14:52 slawek7
- 17.05.09 14:52 Cubus
- 17.05.09 15:25 jb
- 17.05.09 15:29 jb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw