Re: CYFRA+ szantaż? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: MZ <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: CYFRA+ szantaż?
Date: Thu, 19 May 2011 09:52:24 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 10
Message-ID: <ir2i7n$npe$1@news.onet.pl>
References: <ir0dkj$nej$1@news.onet.pl> <ir0dun$eg3$1@inews.gazeta.pl>
<ir0eud$sv6$1@news.onet.pl> <ir0g0p$14f$1@news.onet.pl>
<ir0id5$ai3$1@news.onet.pl> <s...@g...mierzwiak.com>
<ir2i22$ntg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-207-162-128.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1305791543 24366 87.207.162.128 (19 May 2011 07:52:23 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 May 2011 07:52:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.23) Gecko/20090812
Thunderbird/2.0.0.23 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To: <ir2i22$ntg$1@news.onet.pl>
X-Enigmail-Version: 1.1.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:677748
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-05-19 09:49, Ariusz pisze:
> Nie dyskutuję z tym, że rachunki trzeba płacić. Ale nie poddałem tu do
> oceny moich intencji, a praktyk Cyfry+
Subiektywnie masz rację, że praktyka nieładna. Obiektywnie zgodziłeś się
na takie rozwiązanie podpisując umowę. Umowa C+ jest skonstruowana przez
ich prawników i ma zabezpieczać głównie interesy C+. Ty się zgodziłeś
podpisując i masz niewielkie pole do manewru.

--
MZ