eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[CROSS-POST] Sprzedawcę "legalnego" softuRe: [CROSS-POST] Sprzedawcę "legalnego" softu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!news.
    nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!feeder.news-ser
    vice.com!news.astraweb.com!border5.a.newsrouter.astraweb.com!not-for-mail
    From: Skrypëk <škrypëk@pűbliçenëmy.pl>
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
    References: <ilu4q6$lkt$1@inews.gazeta.pl>
    <nid7dogjcd2b$.16kj9ncd3eh1p$.dlg@40tude.net>
    <4d82fce8$1@news.home.net.pl> <ilv3tt$9if$1@news.task.gda.pl>
    <4d83157e$1@news.home.net.pl> <ilve89$uu2$1@news.onet.pl>
    <4d834eef$1@news.home.net.pl> <im0bso$8f5$1@news.onet.pl>
    <4d83cd7c$1@news.home.net.pl> <im2e54$kpm$1@news.onet.pl>
    <im9nut$e88$1@inews.gazeta.pl>
    <4d88dead$0$26707$c3e8da3$fb483528@news.astraweb.com>
    <imc82k$hs2$1@inews.gazeta.pl>
    Subject: Re: [CROSS-POST] Sprzedawcę "legalnego" softu
    Date: Wed, 23 Mar 2011 14:08:56 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
    Lines: 116
    Message-ID: <4d89f0ec$0$26730$c3e8da3$fb483528@news.astraweb.com>
    Organization: Unlimited download news at news.astraweb.com
    NNTP-Posting-Host: a98e6296.news.astraweb.com
    X-Trace: DXC=2lH3ZbRNDj66k]7j^a\l<5L?0kYOcDh@:=4^iKCf\e=0m32lEjBGOO3=3bK=jANH;0UN<9Hi
    M24P4XYkmR=:jHV7ThmK>?FiTg?2n`C6e>Pc70
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:1897359 pl.soc.prawo:672479
    [ ukryj nagłówki ]

    Andrzej Ława wrote:
    > W dniu 22.03.2011 18:38, Skrypëk pisze:
    >
    >>> Aha. Np. powielanie egzemplarzy jest praktycznie darmowe a marża
    >>> jest taka, że nie można nazwać tego "rozbojem" tylko dlatego, że
    >>> jest legalne.
    >>
    >> No jasne. Bo Andrzejowi Lawie należy sią się cudze utwory i programy
    >> po kosztach nośnika.
    >
    > A gdzie ja napisałem, że po kosztach nośnika, kłamco?

    O tam powyżej, gdzie próbowałeś wprowadzić innowację na skalę światową -
    uzależnienie ceny licencji od kosztów powielenia nośnika.
    To nie jest marża, szaleńcze, taki MS na stworzenie nowego Windowsa wydaje
    jakieś kilkadziesiąt milardów dolarów. Oczywiście zaraz zakwestionujesz
    zasadność ich wydatków, bo ty byś to przecież zrobił taniej. Te filmy co w
    kinie lecą, na które studio wydało $100mln, to ty też byś zrobił za pół
    darmo i sprzedawał kopie za złótowkę. Przecież ci wszyscy artyści i technicy
    nad nimi pracujący to by przyszli do ciebie pracować za darmo. Prąd i paliwo
    też byś cudownie rozmnożył. I podwykonawcy od efektów też by ci na pewno
    oddali wyniki swej pracy za koszt wydruku faktury.
    Wyobraźni to ty nie posiadas za grosz.

    >> Idź do lekarza od głowy.
    >
    > To nie ja jestem patologicznym kłamcą.

    Tylko patologicznym opowiadaczem bzdur.

    >>>>>> W przypadku omawianym Windows OEM też możesz, ale
    >>>>>> ze sprzętem. Inny rodzaj uwarunkowań.
    >>>>> Sprzęt się rozsypał. Kupujący dostał złom i go wyrzucił.
    >>>>
    >>>> A czas seansu minął.
    >>>
    >>> Ach, czyli uważasz, że jak komputer mi się zepsuje, to muszę nowe
    >>> windows kupować?
    >>
    >> Zależy jaką masz licencję.
    >
    > ROTFL

    SROTFL. Jak ci się ajfon zepsuje, to kupisz nowy bez iOSa?

    >>>>>> Po drugie: jak ci się nie podoba, nie kupuj.
    >>>>> Łatwo powiedzieć... Windows na siłę wciskane dzieciakom w
    >>>>> szkołach.
    >>>>
    >>>> Nie spotkałem się z takim handlem. Ale myślę, że jeśli masz rację,
    >>>> to można to ukrócić szybciuteńko. Szkoła nie powinna być miejscem
    >>>> handlu. Nawet handel podręcznikami odbywa się tam w zasadzie
    >>>> nielegalnie.
    >>>
    >>> To niestety nie handel - tylko "łaskawe" pseudo-darowizny
    >>> mikrosyfowej mafii.
    >>
    >> Na punkcie wszystkich dużych firm masz takie kompleksy?
    >
    > Kompleksy?

    A jak to nazwać inaczej? Przecież to chyba jakaś choroba psychiczna nazywać
    firmę "mafią" za to że ludzie w niej nie pracują za darmo.

    >>> A w rzeczywistości na jedno wychodzi. Wszystkie te OEMy są właśnie
    >>> tak sprzedawane - złomowaty albo wręcz padnięty komputer z
    >>> oprogramowaniem.
    >>
    >> No złom sprzedają na allegrze. I co?
    >
    > Według ciebie - nie wolno go kupić i naprawić.

    Komputera? Wolno.

    >>>>>> A nie narzucaj sprzedawcy swoich warunków.
    >>>>> Tylko że ten sprzedawca działa w warunkach de facto monopolu.
    >>>>
    >>>> Bo oferuje wysokiej jakości produkt, spełniający wymagania
    >>>> większości użytkowników.
    >>>
    >>> ROTFL
    >>>
    >>> Nie osłabiaj mnie tą "wysoką jakością".
    >>
    >> To kupuj pecety z innymi systemami lub Maki, jak ci się PC z Windows
    >> nie podoba.
    >> O co pyszczysz?
    >
    > Ja nie "pyszczę", gnojku.

    A co robisz? Się nie podoba to nie kupuj.

    >>>> Żadne prawo nie zmusza do używania tego produktu, po prostu
    >>>> produkty inne sprzedają się słabiutko.
    >>>
    >>> Bo nie mają aż tak agresywnego i wpływowego marketingu (włącznie z
    >>> urzędowym zmuszaniem ludzi do używania mikrosyfa: patrz przykład
    >>> tego zusowskiego programu płatnika).
    >>
    >> Najbardziej agresywne to są te przygłupy co tak drą ryja o wielkim
    >
    > Twój ojciec jest przygłup, a ryj to ma twoja matka.

    ahahaha :)

    >> urzędowym zmuszaniu, podczas gdy całe to zmuszanie to jeno Płatnik.
    >
    > Jeden Płatnik wystarczy.

    Do zwiększenia sprzedaży windowsów w Polsce o ułamek promila.
    Skarbowy by musiał z naszych pieniędzy zapłacić Prokomowi tysiąc razy więcej
    za napisanie tego Płatnika na Maka i linuksy, niż ta garstka alternatywnych
    dziwaków wydała na kupienie po jednym Windowsie. A na Symbiana też byś
    chciał Płatnika dostać za pieniądze podatnika? I na ajfona? No zagadnienie
    w sam raz na referendum publiczne - no zgadnij jaki byłby wynik.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1