Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> Ba! Nie tylko łatanie dziur, ale wręcz dostajesz darmowe ulepszanie
> systemu, bo np. SP3 do Windows XP to nie tylko łatanie dziur, ale
> właśnie rozbudowa możliwości.

SP2. W SP3 były już tylko łaty, ale za to gratis w tzw. międzyczasie IE8,
aplikacje i usługi Windows Live, Security Essentials i tym podobne "dodatki
do oryginalnego systemu".

Tymczasem płącąc 150zł za grę komputerową można liczyć najwyżej na parę
patchy przez pierwszy rok.

>> Raczej źle, bo się wmusza w państwowy system edukacji "jedynie
>> słuszną" linię oprogramowania prywatnej korporacji.
>
> Żę kę? Mówisz o tym, że Microsoft sponsoruje częściowo wyposażenie
> szkół zmniejszając tym wykluczenie informatyczne absolwentów? No to
> tylko należy chwalić.

W Polsce już tak dobrze nie będzie, bo bank światowy zaliczył ostatnio nasz
kraj do bogatych.
Ale w dzikich krajach nadal MS i inne koporacje rozdają dzieciom i szkołom
komputery i oprogramowanie - linuksiarze zapewne są tym niecnym precederem
ostro zbulwersowani.

>>> Poza tym, nowoczesny kraj wymaga informatyzacji łączności z
>>> obywatelami. I bardzo dobrze, ze większe przedsiębiorstwa muszą
>>> korzystać z płatnika, bo ja jako obywatel nie mam ochoty na
>>> płacenie za przetwarzanie ich papierowych deklaracji. Mam nadzieję,
>>> że niedługo jakoś coś ala Płatnik zawita do US i innych urzędów.
>> Zawitało i jest wieloplatformowe.
>
> Pacz pan, a kolega-linuksiarz płakał, że to wymaga jakiegoś Adobe
> Aira, a Adobe Air znów wymaga Gnoma/KDE, a on znów uwielbia jakiegoś
> Pierduboksa i że US jest be.
>
> Płatnik powstał ponad 10 lat temu (14?), jest dość złożonym
> narzędziem. Air powstał kilka lat temu. Kto ma zapłacić za to, żeby
> 0,00001% linuserów było szczęśliwych?

A kto płaci za to, żeby 0,001% petentów mogło użyć podjazdu zamiast schodów
do urzędu? Pan płaci, pani płaci. Tylko niech linuksiarze wytłumaczą wpierw,
dlaczego ich dobrowolna ułomność ma być otoczona taką opieką jak
niezawiniona niepełnosprawność.