eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBudynek na granicy dzialkiRe: Budynek na granicy dzialki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newshub.sdsu.edu!cyclon
    e1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny04.POSTED!dc63da20!not
    -for-mail
    From: greenspan <a...@s...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
    Debian/1.3-3
    X-Accept-Language: us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Budynek na granicy dzialki
    References: <desk1v$gg0$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <desk1v$gg0$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    Lines: 104
    Message-ID: <sDnQe.1304$Re1.250@trndny04>
    Date: Sun, 28 Aug 2005 18:45:44 GMT
    NNTP-Posting-Host: 138.89.93.98
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny04 1125254744 138.89.93.98 (Sun, 28 Aug 2005 14:45:44 EDT)
    NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Aug 2005 14:45:44 EDT
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:323071
    [ ukryj nagłówki ]

    the_foe wrote:


    > sprawa ma sie tak:
    > Posiadam dzialke BR (budowlano-rolnicza), nic na niej nie jest
    > wybudowane (uzytkjowuje ja w celach rolniczych). Jest to wlasnosc pelna
    > (nie wieczyste uzytkowanie). Sasiad, jak jeszcze zyl, w czasach kiedy
    > mialem tylko wieczyste dobudowal do juz stojacego domu mala przybudowke
    > - pomieszczenie gospodarcze, ktorej sciana graniczyla bezposrednio z
    > moja dzialka (sciana zostala osadzona na poniemieckich, solidnych
    > granicznych slupach zelbetowych). Inwestycja byla legalna.
    > Jakis czas temu zona goscia (ktory umarl jakis czas temu), zaczela
    > adaptacje tego pomieszczenia do celow mieszkalnych.
    > Jak sie okazalo robila to bez zadnego pozwolenia.
    > W wyniku naszego "donosu" ta pani wystapila o decyzje o warunkach
    > zabudowy (ktora nota bene juz prawie zostala zakonczona). Otrzymala
    > zgode. Oto skan tej, jeszcze nieprawomocnej decyzji:
    > http://www.cinet.org/public/images/p_decyzja01.jpg
    > http://www.cinet.org/public/images/p_decyzja02.jpg
    > http://www.cinet.org/public/images/p_decyzja03.jpg
    > i mapka:
    > http://www.cinet.org/public/images/p_decyzjaMapa.jpg


    urzad miejski w Dzierzoniowie slynie z korpcji.


    >
    > decyzja zostala podjeta na podstawie tej analizy przestrzennej:
    > http://www.cinet.org/public/images/p_analiza01.jpg
    > http://www.cinet.org/public/images/p_analiza02.jpg
    > http://www.cinet.org/public/images/p_analiza03.jpg
    > i mapka:
    > http://www.cinet.org/public/images/analizaMapa01.jpg
    > http://www.cinet.org/public/images/p_analizaMapa02.j
    pg
    >
    > mam wiec pytanka:
    > * jak sie dobrze odwolac od tej decyzji, na podstawie jakich paragrafow?


    na poczatek zrobic kolo tylka urzednikom za samowolke. Urzednikom, a nie
    kobiecie.



    > * czy rzeczywiscie wyglada to tak, ze w tym przyapdku urzad nie moze nie
    > wydac takiej zgody?


    Mnie sie wydaje ze zagospodarownie przestrzenne, czy cokolwiek w
    zastepstwie, nie oznacza jeszcze prawa do konkretnej budowy, a juz nie
    zmiany kwalifikacji.



    > * czy dla sparawy ma jakies znaczenie iz ta inwestycja do tej pory jest
    > samowola, czy to odrebne postepowanie na ktore nie mamy wplywu?


    ma znaczenie i powinienies te sprawy polaczyc.

    > * czy mozna budowac cokolwiek na slupkach granicznych (ok. 30 cm
    > szerokosci) uznajac ze to jest "przy granicy" (jak dla mnie granica nie
    > ma grubosci)


    teraz ma ;-)



    > * sasiadka w ten sam sposob wybudowala (bez zezwolenia) mur graniczny,
    > ok 2.5-3 m wysokosci. Czy na takie cos trzeba zezwolenia, co to reguluje
    > (jakie przepisy)?


    3 metry muru musza miec solidny fundament, a to juz wymaga normalnej
    roboty papierkowej.



    > * czy w przypadku gdyby sasiadka otrzymala prawomocna decyzje o
    > warunkach zabudowy, czy prawo zmusza nas udostepnic jej nasz teren do
    > np. remontu granicznej sciany?


    W najgorszym wypadku obije sie o sad. Wtedy raczej bedziesz musial
    udostepnic, ale gwarantujac sobie warunki.

    Do czasu samowolki, absolutnie nie masz obowiazku. Przeciwnie.
    Teoretycznie, pomagasz w sudzej samowolce.


    > * w tej scianie ktora z nami graniczny jest otwor, jednak sasiadka
    > twierdzi ze nie jest to otwor bo go zamurowala "szklanymi" pustakami. W
    > rzeczywistosci sa to znieksztalacajace grubsze szyby (cos jak denka od
    > sloikow). Jest tu jakis punkt zaczepienia?

    Z tego co pamietam, to tylko luksfery traktuje sie jako zwykly mur, a
    nie otwory.

    >
    > Z gory dziekuje za odpowiedzi
    > the_foe

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1