sprawa ma sie tak:
Posiadam dzialke BR (budowlano-rolnicza), nic na niej nie jest wybudowane
(uzytkjowuje ja w celach rolniczych). Jest to wlasnosc pelna (nie wieczyste
uzytkowanie). Sasiad, jak jeszcze zyl, w czasach kiedy mialem tylko
wieczyste dobudowal do juz stojacego domu mala przybudowke - pomieszczenie
gospodarcze, ktorej sciana graniczyla bezposrednio z moja dzialka (sciana
zostala osadzona na poniemieckich, solidnych granicznych slupach
zelbetowych). Inwestycja byla legalna.
Jakis czas temu zona goscia (ktory umarl jakis czas temu), zaczela adaptacje
tego pomieszczenia do celow mieszkalnych.
Jak sie okazalo robila to bez zadnego pozwolenia.
W wyniku naszego "donosu" ta pani wystapila o decyzje o warunkach zabudowy
(ktora nota bene juz prawie zostala zakonczona). Otrzymala zgode. Oto skan
tej, jeszcze nieprawomocnej decyzji:
http://www.cinet.org/public/images/p_decyzja01.jpg
http://www.cinet.org/public/images/p_decyzja02.jpg
http://www.cinet.org/public/images/p_decyzja03.jpg
i mapka:
http://www.cinet.org/public/images/p_decyzjaMapa.jpg

decyzja zostala podjeta na podstawie tej analizy przestrzennej:
http://www.cinet.org/public/images/p_analiza01.jpg
http://www.cinet.org/public/images/p_analiza02.jpg
http://www.cinet.org/public/images/p_analiza03.jpg
i mapka:
http://www.cinet.org/public/images/analizaMapa01.jpg
http://www.cinet.org/public/images/p_analizaMapa02.j
pg

mam wiec pytanka:
* jak sie dobrze odwolac od tej decyzji, na podstawie jakich paragrafow?
* czy rzeczywiscie wyglada to tak, ze w tym przyapdku urzad nie moze nie
wydac takiej zgody?
* czy dla sparawy ma jakies znaczenie iz ta inwestycja do tej pory jest
samowola, czy to odrebne postepowanie na ktore nie mamy wplywu?
* czy mozna budowac cokolwiek na slupkach granicznych (ok. 30 cm szerokosci)
uznajac ze to jest "przy granicy" (jak dla mnie granica nie ma grubosci)
* sasiadka w ten sam sposob wybudowala (bez zezwolenia) mur graniczny, ok
2.5-3 m wysokosci. Czy na takie cos trzeba zezwolenia, co to reguluje (jakie
przepisy)?
* czy w przypadku gdyby sasiadka otrzymala prawomocna decyzje o warunkach
zabudowy, czy prawo zmusza nas udostepnic jej nasz teren do np. remontu
granicznej sciany?
* w tej scianie ktora z nami graniczny jest otwor, jednak sasiadka twierdzi
ze nie jest to otwor bo go zamurowala "szklanymi" pustakami. W
rzeczywistosci sa to znieksztalacajace grubsze szyby (cos jak denka od
sloikow). Jest tu jakis punkt zaczepienia?

Z gory dziekuje za odpowiedzi
the_foe

do góry

the_foe wrote:


> sprawa ma sie tak:
> Posiadam dzialke BR (budowlano-rolnicza), nic na niej nie jest
> wybudowane (uzytkjowuje ja w celach rolniczych). Jest to wlasnosc pelna
> (nie wieczyste uzytkowanie). Sasiad, jak jeszcze zyl, w czasach kiedy
> mialem tylko wieczyste dobudowal do juz stojacego domu mala przybudowke
> - pomieszczenie gospodarcze, ktorej sciana graniczyla bezposrednio z
> moja dzialka (sciana zostala osadzona na poniemieckich, solidnych
> granicznych slupach zelbetowych). Inwestycja byla legalna.
> Jakis czas temu zona goscia (ktory umarl jakis czas temu), zaczela
> adaptacje tego pomieszczenia do celow mieszkalnych.
> Jak sie okazalo robila to bez zadnego pozwolenia.
> W wyniku naszego "donosu" ta pani wystapila o decyzje o warunkach
> zabudowy (ktora nota bene juz prawie zostala zakonczona). Otrzymala
> zgode. Oto skan tej, jeszcze nieprawomocnej decyzji:
> http://www.cinet.org/public/images/p_decyzja01.jpg
> http://www.cinet.org/public/images/p_decyzja02.jpg
> http://www.cinet.org/public/images/p_decyzja03.jpg
> i mapka:
> http://www.cinet.org/public/images/p_decyzjaMapa.jpg


urzad miejski w Dzierzoniowie slynie z korpcji.


>
> decyzja zostala podjeta na podstawie tej analizy przestrzennej:
> http://www.cinet.org/public/images/p_analiza01.jpg
> http://www.cinet.org/public/images/p_analiza02.jpg
> http://www.cinet.org/public/images/p_analiza03.jpg
> i mapka:
> http://www.cinet.org/public/images/analizaMapa01.jpg
> http://www.cinet.org/public/images/p_analizaMapa02.j
pg
>
> mam wiec pytanka:
> * jak sie dobrze odwolac od tej decyzji, na podstawie jakich paragrafow?


na poczatek zrobic kolo tylka urzednikom za samowolke. Urzednikom, a nie
kobiecie.



> * czy rzeczywiscie wyglada to tak, ze w tym przyapdku urzad nie moze nie
> wydac takiej zgody?


Mnie sie wydaje ze zagospodarownie przestrzenne, czy cokolwiek w
zastepstwie, nie oznacza jeszcze prawa do konkretnej budowy, a juz nie
zmiany kwalifikacji.



> * czy dla sparawy ma jakies znaczenie iz ta inwestycja do tej pory jest
> samowola, czy to odrebne postepowanie na ktore nie mamy wplywu?


ma znaczenie i powinienies te sprawy polaczyc.

> * czy mozna budowac cokolwiek na slupkach granicznych (ok. 30 cm
> szerokosci) uznajac ze to jest "przy granicy" (jak dla mnie granica nie
> ma grubosci)


teraz ma ;-)



> * sasiadka w ten sam sposob wybudowala (bez zezwolenia) mur graniczny,
> ok 2.5-3 m wysokosci. Czy na takie cos trzeba zezwolenia, co to reguluje
> (jakie przepisy)?


3 metry muru musza miec solidny fundament, a to juz wymaga normalnej
roboty papierkowej.



> * czy w przypadku gdyby sasiadka otrzymala prawomocna decyzje o
> warunkach zabudowy, czy prawo zmusza nas udostepnic jej nasz teren do
> np. remontu granicznej sciany?


W najgorszym wypadku obije sie o sad. Wtedy raczej bedziesz musial
udostepnic, ale gwarantujac sobie warunki.

Do czasu samowolki, absolutnie nie masz obowiazku. Przeciwnie.
Teoretycznie, pomagasz w sudzej samowolce.


> * w tej scianie ktora z nami graniczny jest otwor, jednak sasiadka
> twierdzi ze nie jest to otwor bo go zamurowala "szklanymi" pustakami. W
> rzeczywistosci sa to znieksztalacajace grubsze szyby (cos jak denka od
> sloikow). Jest tu jakis punkt zaczepienia?

Z tego co pamietam, to tylko luksfery traktuje sie jako zwykly mur, a
nie otwory.

>
> Z gory dziekuje za odpowiedzi
> the_foe

do góry

the_foe napisał(a):

> mam wiec pytanka:
> * jak sie dobrze odwolac od tej decyzji, na podstawie jakich paragrafow?

A ja mam pytanie dlaczego jesteś upierdliwym sąsiadem. Budynek stoi,
jest tylko adaptowany, więc żadna nowa bryła nie psuje ci widoku.

Kobita adaptuje coś na swoim terenie, więc szczerze mówiąc nie wiem
dlaczego masz do niej pretensje.

Nic na Twojej działce nie stoi, nie mieszkasz tam, może coż uprawiasz,
może nie? ale widać masz jakieś powody, że się czepiasz.

Od takiego sąsiada odgrodziłbym się płotem sześciometrowym, a przy jego
najbliższej inwestycji nasyłałbym kontrole co 15 minut. Nie z zemsty,
tylko z dbałości o prawo.

Cóż ona ci zrobiła? - żonę uwiodła?

MAc

do góry

MAc wrote:


> the_foe napisał(a):
>
>> mam wiec pytanka:
>> * jak sie dobrze odwolac od tej decyzji, na podstawie jakich paragrafow?
>
>
> A ja mam pytanie dlaczego jesteś upierdliwym sąsiadem. Budynek stoi,
> jest tylko adaptowany, więc żadna nowa bryła nie psuje ci widoku.


nie zupelnie. Po pierwsze to upierdliwy jest sasiad ignorujacy innego
sasiada i robiacy samowolke. Po drugie, to zmiana z uzytkowania z
komorki gospodarczej gdzie trzyma sie lopaty na mieszkanie, powoduje
jednak ogromna roznice, gdzy jest to budynek graniczny.




> Kobita adaptuje coś na swoim terenie, więc szczerze mówiąc nie wiem
> dlaczego masz do niej pretensje.


Widac w wielkim powazaniu masz ludzi dookola siebie. A moze by tak
wybudowala toksyczne wysypisko smieci? Przeciez jej teren...




> Nic na Twojej działce nie stoi, nie mieszkasz tam, może coż uprawiasz,
> może nie? ale widać masz jakieś powody, że się czepiasz.
>
> Od takiego sąsiada odgrodziłbym się płotem sześciometrowym, a przy jego
> najbliższej inwestycji nasyłałbym kontrole co 15 minut. Nie z zemsty,
> tylko z dbałości o prawo.


Zeby nasylac, to trzeba miec wszystko w porzadu po swojej stronie.



>
> Cóż ona ci zrobiła? - żonę uwiodła?
>
> MAc


Nie znamy szczegolow, ale z tego co widac zmiana uzytkowania moze byc
uciazliwa dla sasiada. A wtedy dobre zachowanie nazely oczekiwac od
sasiada ktory buduje sie.

do góry

Użytkownik "MAc" <m...@t...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:det0od$n1c$1@news.onet.pl...
> the_foe napisał(a):
>
>> mam wiec pytanka:
>> * jak sie dobrze odwolac od tej decyzji, na podstawie jakich paragrafow?
>
> A ja mam pytanie dlaczego jesteś upierdliwym sąsiadem. Budynek stoi, jest
> tylko adaptowany, więc żadna nowa bryła nie psuje ci widoku.
>
> Kobita adaptuje coś na swoim terenie, więc szczerze mówiąc nie wiem
> dlaczego masz do niej pretensje.
>
> Nic na Twojej działce nie stoi, nie mieszkasz tam, może coż uprawiasz,
> może nie? ale widać masz jakieś powody, że się czepiasz.
>
> Od takiego sąsiada odgrodziłbym się płotem sześciometrowym, a przy jego
> najbliższej inwestycji nasyłałbym kontrole co 15 minut. Nie z zemsty,
> tylko z dbałości o prawo.
>
> Cóż ona ci zrobiła? - żonę uwiodła?
>

przypoinam ze to grupa prawna a nie obyczajowa

do góry

the_foe napisał(a):

> przypoinam ze to grupa prawna a nie obyczajowa

Ale grupa a nie biuro porad prawnych. No to jestem niemiły i upierdliwy
w stosunku do osób reprezentujących zachowania uważane przeze mnie
nieprzyjazne.

i tyle

do góry

greenspan napisał(a):

> Widac w wielkim powazaniu masz ludzi dookola siebie. A moze by tak
> wybudowala toksyczne wysypisko smieci? Przeciez jej teren...

ADAPTUJE istniejące pomieszczenia a nie buduje wysypisko czy cokolwiek
innego.
Może dzieci nie mają gdzie mieszkać a sąsiadowi zależy jedynie na tym,
żeby tam nie mieszkały? Nie wiem, nie napisał

>
> Zeby nasylac, to trzeba miec wszystko w porzadu po swojej stronie.
Dlaczego? :-)


>
> Nie znamy szczegolow, ale z tego co widac zmiana uzytkowania moze byc
> uciazliwa dla sasiada. A wtedy dobre zachowanie nazely oczekiwac od
> sasiada ktory buduje sie.

Jak oczekuje pomocy lub zrozumienia na grupie, to niech powie o co
NAPRAWDĘ chodzi.
Wtedy może i taki matoł jak ja zrozumie i przyzna mu rację.
Bo na razie z postu wyziera jedynie pieniactwo.

MAc

do góry