On Fri, 23 Apr 2004, Bartek Gliniecki wrote:
[...]
>+ > Odszkodowanie ma byc "sluszne" (art.21.2).
>+ > Tylko kto ma decydowac o tym, ze kwota odszkodowania
>+ > jest juz "sluszna"?
>+
>+ Słuszne, czyli uwzględniająca realne ceny w danym czasie i danej
>+ nieruchomości. Wywłaszczony powinien dostać taką kwotę, jaką by otrzymał za
>+ nieruchomość w drodze sprzedaży na wolnym rynku. Tak więc pod tym względem
>+ wywłaszczenie jest przymusową sprzedażą.

I to jest niesprawiedliwe. Powinien mieć prawo do odzyskania
tego co miał w innym miejscu - uwzględniając iż nieruchomość
to nie zabawki które można "wziąść i iść na swój plac".
Oczywiście NIE sugeruję że posiadacz 80-letniej chałupy budowanej
"oszczędnościowo" ma dostać koniecznie nowy budynek (chyba że
się zgodzi na "nowy a mniejszy"). Ale ma dostać CO NAJMNIEJ TAKI
SAM, a nie grosze za które NIC nie kupi. Z pewną nadwyżką
"na koszty przeprowadzki" oczywiście.
RAZEM Z KRÓLIKAMI ;> !

pozdrowienia, Gotfryd