Re: Bratko zatrzymanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: PMG <p...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bratko zatrzymanie
Date: Thu, 07 Oct 2010 00:55:18 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <i8iuoj$39j$1@inews.gazeta.pl>
References: <7...@n...onet.pl> <i8inu9$bmb$1@inews.gazeta.pl>
<4caceb5e$1@news.home.net.pl> <i8irq2$ohr$1@inews.gazeta.pl>
<4cacf7f6$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dmw155.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1286405715 3379 83.24.78.155 (6 Oct 2010 22:55:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Oct 2010 22:55:15 +0000 (UTC)
X-User: paged70
In-Reply-To: <4cacf7f6$1@news.home.net.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100802
Thunderbird/3.1.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:655121
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-10-07 00:28, Andrzej Lawa pisze:
>
> Art. 7, ust 1. b) - ponieważ formalnie były to "materiały
> kolekcjonerskie" nie podpadają pod rejestrację i kontrolę zgodnie z tą
> dyrektywą.

Nie wiem jakie ma znaczenie jak ktoś prywatnie sobie sklasyfikował
"materiały kolekcjonerskie". Istotnym, moim zdaniem, jest czy zgodnie z
przytoczonym przez Ciebie artykułem "racjonalnie przewidywalnym było
zamierzone uwolnienie substancji"? Jeśli sąd uzna że było to Bratko ma
pozamiatane.