eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBrak swobody zapoznania się z umową › Re: Brak swobody zapoznania się z umową
  • X-Received: by 10.140.108.182 with SMTP id j51mr155883qgf.24.1425546512287; Thu, 05
    Mar 2015 01:08:32 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.108.182 with SMTP id j51mr155883qgf.24.1425546512287; Thu, 05
    Mar 2015 01:08:32 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    hl2no3443161igb.0!news-out.google.com!n6ni194qar.0!nntp.google.com!w8no666708qa
    c.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 5 Mar 2015 01:08:32 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <md935p$e0h$1@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.182.243.62;
    posting-account=xnOwqAoAAAAJ48pUkVrL2a6sJByqdB8s
    NNTP-Posting-Host: 31.182.243.62
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <md1mu1$jr5$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <md226d$vpf$1@node1.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <md6igu$pv5$1@node1.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <md935p$e0h$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <b...@g...com>
    Subject: Re: Brak swobody zapoznania się z umową
    From: n...@t...net.pl
    Injection-Date: Thu, 05 Mar 2015 09:08:32 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745615
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 5 marca 2015 09:12:43 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
    > W dniu 2015-03-05 o 09:06, n...@t...net.pl pisze:
    >
    > > Po prostu niech będzie zapis w KC, że firma nie może odmówić
    > > przekazania wydrukowanej umowy przed podpisaniem.
    >
    > To nie jest zagadnienie prawne, tylko kwestia kultury biznesowej.
    > Przepisami tego nie uporządkujesz, a jeśli będziesz próbował -
    > doprowadzisz do absurdu (że na przykład sklepy spożywcze będą musiały
    > trzymać na pokaz "dyżurne" umowy sprzedaży kajzerki).
    >
    > "Nie ma umowy - nie ma podpisu" jest wystarczającą regułą i nie potrzeba
    > do tego zmiany ustawy.
    >
    > --
    > Liwiusz

    Ale kajzerek nie kupuje się na umowy na piśmie tylko na paragon.
    Tu mowa o umowach na piśmie, które są na ogół umowami długoterminowymi,
    które naprawdę wymagają troszkę większej uwagi niż zakup kajzerki.

    Nie. Uważam, że firma nie powinna mieć prawa odmowy przekazania
    umowy przed podpisaniem, takich powinno się karać.

    Andrzej.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1