Re: Brak podpisu na Sprzeciwie do Nakazu ... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Brak podpisu na Sprzeciwie do Nakazu ...
Date: Mon, 03 Jan 2005 15:50:07 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <o...@k...it-net.pl>
References: <cqfbri$5uo$1@nemesis.news.tpi.pl> <crbiiu$1pa$1@nemesis.news.tpi.pl>
<o...@k...it-net.pl> <crblgm$fa0$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1104763825 3613 217.153.234.226 (3 Jan 2005 14:50:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Jan 2005 14:50:25 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:267158
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 03 Jan 2005 15:39:50 +0000, Stasio Podróżnik
<B...@o...pl> napisał:

> Rodrig Falkenstein napisał(a):
>
>>>> Wezwą do uzupelnienia braków formalnych, czy odrzucą sprzeciw ?
>>> W związku z tym, że sąd wezwał mnie do uzupełnienia braków formalnych
>>> ... Taka myśl mnie naszła ...
>>> 4. Dosyłam sprzeciw, znów nie podpisany ...
>>> Co dalej ?
>>> W koło macieju , czy co ?
>>> Bo można by się tak bujać w nieskończoność ... Robert, Rodrig ...
>>> Jaka jest wasza interpretacja takiego zachowania ?
>> być na formularzu, to odrzucenie na podstawie art 130(1) kpc (nowa
>> treść po nowelizacji od 5 lutego)
>
> Ok .. możesz mnie oficjalnie nazywać lamą grupy ;)

Noo, bez takich... zresztą lepiej być lamą niż Trollem.

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.