-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
.pl!not-for-mail
From: Boguslaw Szostak <a...@a...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Brak podpisu drugiego wspólnika a ważność umowy - proszę o opinie
Date: Fri, 10 Dec 2004 12:15:46 +0100
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 24
Message-ID: <cpc0h2$2e5$3@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <cpbqti$k0u$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1102677346 2501 149.156.105.134 (10 Dec 2004 11:15:46
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Dec 2004 11:15:46 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.8.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:262355
[ ukryj nagłówki ]Marco pisze:
> Umowa i brak podpisu jednego ze wspólników - pytanie?
>
> Otóż, sytuacja wygląda następująco jestem zmuszony niejako do zawarcia
> umowy z Firmą X, wszystko było by w porządku gdyby nie to w/w firma X
> stawia mnie
> pod ścianą żądajać podpisania drugiej umowy o zakazie konkurencji która
> to mówi że w 36-mc od rozwiązania umowy współpracy nie mogę podjąć
> działalności konkurencyjnej co w praktyce wygląda tak, że zamykam firmie.
> W chwili obecnej poniosłem spore koszty na inwestycje i jestem zmuszony do
> podpisania tej umowy, kombinuje tak że podpisze ją sam,(spólka jawna) w
> KRS mam zapis że co najmniej dwóch wspólników musi umowe podpisać, czy
> takie zabezpieczenie (o ile firma X się nie dopatry) zabezpieczy moje
> interesy, i w przypadku rozwiązania umowy, bedzie można ja uznać za
> nieważną??
>
> Proszę o szybkie opinie umow jutro musi być podpisana.
Moim zdaniem jest duza szansa,
ze firma X chce cie "zgnoic"
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.04 13:05 Marco
- 10.12.04 13:14 Robert Tomasik
- 10.12.04 15:00 Grzegorz W.
- 10.12.04 16:04 desilencio
- 10.12.04 19:16 Grzegorz W.
- 10.12.04 21:14 desilencio
- 10.12.04 21:59 PAweł
- 10.12.04 22:53 Grzegorz W.
Najnowsze wątki z tej grupy
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
Najnowsze wątki
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy