eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBoundle... czy oprogramowanie boundle jest 'pelnoprawne'?Re: Boundle... czy oprogramowanie boundle jest 'pelnoprawne'?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.ipartners.pl!ipartners.pl!not-for-mail
    From: Piotr Kubiak <p...@m...liamg>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Boundle... czy oprogramowanie boundle jest 'pelnoprawne'?
    Date: Sat, 24 Jun 2006 15:18:00 +0200
    Organization: Internet Partners
    Lines: 27
    Message-ID: <e7je26$2fcc$1@news2.ipartners.pl>
    References: <e7gt23$eqv$1@news.wp.pl> <e7h0er$qb$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <e7hcg1$1c1c$2@news2.ipartners.pl>
    <449c88ec$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: ogorek.akron.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1151155078 81292 86.111.200.18 (24 Jun 2006 13:17:58 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 24 Jun 2006 13:17:58 GMT
    In-Reply-To: <449c88ec$1@news.home.net.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.4)
    Gecko/20060516 Thunderbird/1.5.0.4 Mnenhy/0.7.4.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396686
    [ ukryj nagłówki ]

    Marcin Wasilewski napisał(a):
    > Użytkownik "Piotr Kubiak" <p...@m...liamg> napisał w wiadomości
    > news:e7hcg1$1c1c$2@news2.ipartners.pl...
    >> Marcin Wasilewski napisał(a):
    >>
    >>> Widzisz, bo to jest tak, że panów z BSA zostawia się za drzwiami, a
    >>> policję wpuszcza do środka. Wg prawa masz obowiązek posiadać legalne
    >>> nosniki, kwestie umowy policji nie obchodzą.
    >>
    >> No, ale co lub kto jeśli nie umowa/producent nośnika określa, czy jest
    >> on legalny czy nie?
    >
    > Ale to już są kwestie umowne, które reguluje prawo cywilne. Natomiast
    > policja zajmuje się wykroczeniami i przestępstwami. W związku z tym
    > policji nie powinno obchodzić czy wersje OEM masz prawo użytkować np. po
    > wymianie płyty głównej. Albo czy nalepkę masz na obudowie. Kupiłeś
    > oryginalny nośnik i wg prawa karnego jesteś OK.

    Podstawę prawną poproszę. Serio. Ze szczególnym uwzględnieniem definicji
    tego ,,oryginalnego nośnika'', skoro wg. Ciebie posiadanie
    takowego zwalnia od odpowiedzialności. No, ew. w drugą stronę, wskaż
    artykuł który penalizuje posiadanie nośnika nieoryginalnego.

    --
    Pozdrawiam,
    Piotr Kubiak
    (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1