-
Data: 2006-06-25 14:54:52
Temat: Re: Boundle... czy oprogramowanie boundle jest 'pelnoprawne'?
Od: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Użytkownik "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:449e7a2f$1@news.home.net.pl...
>> http://tinyurl.com/ajpfk
>>
> Niestety tu nie znalazłam tego co mnie interesuje,chociaż strona bardzo
> ciekawa.
No jeszcze żaden przedstawiciel ustawowy producenta oprogramowanie nie
odważył się pozwać kogokolwiek do sądu powołując się na różne klauzule
umowne zawarte w licencji, jeśli by to zrobił, to posypały by się i
zabronione klauzule dot. oprogramowania. W tym rejestrze znajdują się tylko
klauzule, których bezprawność została potwierdzona wyrokiem. Nie znaczy to,
że jak jakiegoś zapisu tam nie ma, to jest on zgodny z prawem.
> Tu się niezgodzę Kupuję 2 butelki wódki, okazuje się ,ze niedobra i
> chciałabym legalnie sprzedać pozostałą. Albo zostały mi drogie lekarstwa
> po
> kuracji i chciałabym je legalnie sprzedać..
Ale tutaj obowiązują obostrzenia ustawowe dot. obrotu towarami
akcyzowymi, tak samo z lekarstwami. Nikt jednak nie zabroni dać Ci tej
flaszki komuś na imieniny, po tym jak odstała u Ciebie w barku. Jak również
nikt Ci nie zabroni oddać lekarstwo innej osobie potrzebującej. Natomiast
niektóre licencje zabraniają tego.
> Jeśli chodzi o ksiązki to masz rację, ale byłaby niezła sensacja, gdyby
> jakieś BSA chodziło po akademikach i szukało skserowanych książek. Mam
> kilka
> skserowanych książek przyjdzie BSA i.... Jedna ma ponad 25 lat,ale chyba
> bezpieczniej trzymać w szafie 25 letniego trupa bo na morderstwo jest
> zdaje
> się przedawnienie...
> Książkę mogę zresztą komuś podarować, pozyczyć, nagrać sobie na głos na
> magnetofonie... a może nie mogę?
Oczywiście, że możesz, tak samo jak możesz muzykę nagraną na CD,
zamienić na format MP3 i słuchać w pendrive. lub też wykonać sobie kopię
bezpieczeństwa płyty CD, aby oryginał nie ścierwił Ci się w samochodzie.
Art. 23.
1.Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już
rozpowszechnionego utworu. [...]
2. Zakres własnego użytku osobistego obejmuje korzystanie z pojedyńczych
egzemplarzy utworów
przez krąg osobób pozostających w związku osobistym, w szczególności
pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego.
Art. 23(1) Nie wymaga zezwolenia twórcy przejściowe lub incydentalne
zwielokrotnianie utworów, niemające samodzielnego znaczenia gospodarczego, a
stanowiące integralną i podstawową część procesu technologicznego oraz
mające na celu wyłącznie umożliwienie:
1) przekazu utworu w syst. teleinformatycznym pomiędzy osobami trzecimi,
przez pośrednika lub
2) zgodnego z prawem korzystania z utworu
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.06 07:10 jureq
- 26.06.06 07:12 jureq
- 26.06.06 12:38 Piotr Kubiak
- 26.06.06 12:53 Marcin Wasilewski
- 26.06.06 13:13 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków