-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bony-obciazenie pracownika
Date: Sun, 20 Apr 2008 15:44:07 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 15
Message-ID: <fufhb7$86l$1@news.dialog.net.pl>
References: <fuf9ph$rnm$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<i...@4...com>
<fuff08$6mv$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-1-101.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1208699047 8405 78.8.1.101 (20 Apr 2008 13:44:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Apr 2008 13:44:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:529166
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:fuff08$6mv$1@news.dialog.net.pl GAL <g...@w...pl> pisze:
>>>czy pracodawca moze obciazyc pracownika podatkiem od bonów ??
>> Jesli masz na mysli podatek dochodowy to nie moze. Musi.
> Zdaje się, że pytanie i odpowiedż "nie zazębiają się". Wydaje mi się, że
> pracodawca nie ma prawa uszczuplić wypłaty pracownika o podatek od bonów
> bez jego zgody. Czyli nie może być tak, że pracodawca stwierdza, że ja
> teraz dostanę mniejszą wypłate z powodu bonu którego ja mogę nie
> chcieć. Czyli w tym układzie odpowież byłaby : Nie może. Musi uzyskać
> akceptację pracownika do takiego działania.
A dokładniej odpowiedź brzmi: KP art. 86 §2.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.08 13:59 Waldek
- 20.04.08 14:10 Tom N
- 20.04.08 14:24 GAL
- 20.04.08 14:39 Tom N
- 20.04.08 16:20 Waldek
- 20.04.08 16:28 Tom N
- 20.04.08 16:56 WAM
- 20.04.08 18:50 Tristan
- 20.04.08 19:05 Tom N
- 20.04.08 19:22 Tristan
- 20.04.08 19:44 Tom N
- 21.04.08 08:02 Waldek
- 21.04.08 15:06 Tristan
- 21.04.08 15:15 Tristan
- 21.04.08 18:12 Artur
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw