-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgat
e.onet.pl!niusy.onet.pl
From: l...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Boje sie - nawiązanie do pewnego posta:(
Date: 5 Feb 2003 16:26:40 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 32
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
References: <b1oft6$32$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1044458800 18945 192.168.240.245 (5 Feb 2003 15:26:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Feb 2003 15:26:40 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 192.168.4.137, 213.180.130.12
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:130040
[ ukryj nagłówki ]>
> > > Czemu ma ją brać skoro babcia ma mieszkanie?? Przeciez i Ty i pare innych
> > osob z autorką wlacznie podnosicie kwestię pieniedzy a wujek chce zaplacic
> > za opiekę - a z tego co sie orientuje to nie są male pieniądze. Uwazasz,
> ze
> > babcia powinna zostac eksmitowana z mieszkania i przerzucona na barki
> kogos
> > innego z rodziny?
>
.
>
> >>Czy babcia z dziadkiem darowali to mieszkanie czy tez jest
> "spadek po dziadku". czy byl testament itd..
Nawet, jeśli "darowali" to każdą darowiznę można odwołać, skoro babcia jeszcze
żyje. I to z paragrafu o rażącej niewdzięczności obdarowanego, w tym wypadku
wnuczki, która wywaliła swoją dobrodziejkę do umieralni. Natomiast jeśli był
testament zrobiony przez dziadka, to w grę wchodzi tzw. dziedziczenie ustawowe,
zdaje się 1/3 dla żony, potem idą dzieci a wnukowie na szarym końcu. w
konsekwencji może się okazać, że wnuczka odziedziczyła 1/7 mieszkania, czyli
np.3 m2.
Leda
>
> Boguslaw
>
>
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.03 15:30 l...@o...pl
- 05.02.03 15:36 Martynika
- 05.02.03 15:37 l...@o...pl
- 05.02.03 16:36 Sandra
- 05.02.03 17:53 Wojciech "Sas" Cieciwa
- 05.02.03 18:06 l...@o...pl
- 05.02.03 18:14 l...@o...pl
- 05.02.03 19:23 l...@o...pl
- 05.02.03 19:30 Martynika
- 05.02.03 19:32 l...@o...pl
- 05.02.03 21:03 Agnika
- 05.02.03 21:18 HaNkA ReDhUnTeR
- 05.02.03 21:25 Martynika
- 05.02.03 21:35 Agnika
- 05.02.03 21:35 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]