eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBlokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa › Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.far
    m!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlne
    d.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <a...@w...eu> <qaZiK.653263$2OB.120320@fx09.ams1>
    <628d0ce8$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
    <0XejK.323408$4Og.30193@fx08.ams1>
    <628db751$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
    <KcjjK.437478$3b1.376358@fx14.ams1>
    <628e5e38$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ZzjK.1154721$sb1.1133040@fx11.ams1>
    <628efcd3$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <o0VjK.1154724$sb1.878750@fx11.ams1>
    <62905f4c$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    <_9fkK.437990$3b1.226097@fx14.ams1>
    <6291c20f$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
    <aBAkK.268032$ep1.160618@fx03.ams1>
    <62931122$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
    <BuTkK.339083$4Og.274529@fx08.ams1>
    <62944c71$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <ShdlK.2724$z41.1100@fx06.ams1>
    <62959ff1$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
    <cUxlK.4835$m21.2251@fx14.ams1>
    <62979e6d$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Thu, 2 Jun 2022 11:45:00 +0200
    Message-ID: <1qafxr9o55brm$.10dirohk8xix1.dlg@40tude.net>
    Lines: 47
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.150.70
    X-Trace: 1654163100 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 450 83.30.150.70:54668
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3707
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825921
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 1 Jun 2022 19:14:23 +0200, Shrek wrote:
    > W dniu 01.06.2022 o 01:53, Marcin Debowski pisze:
    >> Tu głosujesz na zarząd dobrem narodowym włączając w to majątek narodowy
    >> i dobre imie kraju. To nie są sprawy dotyczące jakiegoś konkretnego
    >> chodnika w powiatowym miasteczku.
    >
    > Ale causus jest ten sam. Nie mieszkasz w kraju nie powinieneś głosować.

    A jak chcesz wrocic?

    > Podobnie jak z miastem z którego pochodzisz - mieszkasz gdzie indziej,
    > głosujesz gdzie indziech, choćbyś był z tym miastem emocjonalnie
    > związany i leżało ci na sercu jego dobro, dobre imię i majątek. Po
    > prostu o sprawach, gminy/województwa/kraju powinni decydować jego
    > mieszkańcy. Dobrym przykładem są choćby "plebiscyty" i referenda
    > niepodległościowe. BTW - jak u nas z referendami? Głosowałeś?

    Ale mieszkancy, czy rodowici mieszkancy?
    Nazjezdza sie motłochu, i zacznie spokojne miasto wywracać :-)

    A jak ktos mieszka w wynajętym mieszkaniu, to kto powinien miec prawo
    wyborcze - najemca, czy wlasciciel?
    A rada miasta moze mieszac w zasadach najmu :-)

    >>> No to niech przegłosuje u czaszkowskiego i sobie stawia:P
    >>
    >> Apropos, coś dawno nie słychac o ściekach pod Wisłą? :)
    >
    > No płyną pod wisłą:P Tyle że nie wypływają. Swoją drogą to dość ciekawa
    > historia. Czaszkowski sytuację odziedziczył po hance i łańcuszek decyzji
    > i ich powodów jest dość zaskakująca a jednocześnie na swój sposób
    > logiczna. Między innymi - gówno wybiło, bo "bóg" tak chciał:P

    Jak nastapila awaria, to "Bog tak chcial".

    Tylko nie wiem ... cos tam pisali o plastikowych rurach.
    Wymienili na stalowe, wymienili na mocniejsze, wymienili pekniete
    odcinki, czy sytuacja bedzie sie powtarzac?

    Ktos tam jeszcze pisal o nieuninionym zamulaniu tego obnizonego
    odcinka.

    No coz - byc moze miasto powinno zrobic drugą oczyszczalnie.
    Ale czy ma gdzie? Czy musialoby to byc w innej gminie, lub trzeba by
    kupic kawalek terenu, a potem ... przenosic przynalezność ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1