Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.fa
rm!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xln
ed.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-m
edia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 14 May 2022 15:56:20 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.9.0
Subject: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <8kcf57uia1ta.1aatvnqud54fp$.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu> <t5h3h6$163a$1@gioia.aioe.org>
<t5i67g$1pmq$1@gioia.aioe.org> <t5i922$mbo$1@gioia.aioe.org>
<t5ia28$12do$1@gioia.aioe.org> <t5ibq0$1o1o$1@gioia.aioe.org>
<1...@4...net> <t5j65t$2al$1@gioia.aioe.org>
<627d1f33$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
<627d2311$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<l%gfK.1032296$sb1.582273@fx11.ams1>
<627df541$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<t5l74t$1oav$1@gioia.aioe.org>
<627e7dad$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
<t5m0rc$1nkk$1@gioia.aioe.org>
<627f6cd1$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<t5o8gl$1j5s$1@gioia.aioe.org>
From: Shrek <...@w...pl>
In-Reply-To: <t5o8gl$1j5s$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 32
Message-ID: <627fb503$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1652536579 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 453 83.142.196.21:33417
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2673
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:824959
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 14.05.2022 o 14:49, Kviat pisze:

>>> Może.
>>> Wtedy będziemy dyskutować o zablokowaniu julek i kontrolerów lotniczych.
>>
>> Ale władza będzie miał w dupie twoją dyskusję. Jest prawo to z niego
>> korzystają i tyle. A ty to prawo popierasz.
>
> Tak samo jak popieram zapis w Konstytucji o faszystach.
> A faszystowska władza będzie miała to w dupie.

Przecież ją w tym popierasz;)

> Do czego ty właściwie zmierzasz?

Zmierzam do tego, że możliwość blokowanie mediów po uważaniu jest po
prostu zła. Mimo że akurat w tym konkretnym przypadku może nam się
podobać.

> Że władze nie powinny blokować dostępu do stron z pornografią dziecięcą,
> do stron na których można sprzedawać/kupować narkotyki, broń, do stron,
> na których możesz zamówić morderstwo itd.,

To żeś se analogię znalazł. Przypomnę że mówimy o mediach.

Na razie.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!