-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Blokowanie dezinformacji
Date: Wed, 2 Oct 2024 18:28:38 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <vdjsbf$ohv$1@news.chmurka.net>
References: <vcuv92$gd9$3@news.chmurka.net> <vcvcaj$mo0$1@news.chmurka.net>
<bVHIO.92928$CStb.50949@fx12.ams1>
<vd087k$3d5kq$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <vd1cvl$9r7$2@news.chmurka.net>
<vd390q$4jgs$1@dont-email.me> <vd400f$5hk$5@news.chmurka.net>
<vd42lp$8m3f$1@dont-email.me> <vd430d$5hl$3@news.chmurka.net>
<vd4hed$c9mn$1@dont-email.me> <vd5bdu$adc$1@news.chmurka.net>
<vd5rr0$m071$1@dont-email.me> <vd6grk$35t$1@news.chmurka.net>
<vdavgr$1lvnv$1@dont-email.me> <vdb0js$dtk$1@news.chmurka.net>
<vdbi58$1oinb$1@dont-email.me> <vdbkg1$oqp$1@news.chmurka.net>
<vdgd7o$2lqfu$1@dont-email.me> <vdh3i7$o7d$1@news.chmurka.net>
<vdheg9$2rb2a$1@dont-email.me> <vdhf06$tp$1@news.chmurka.net>
<vdj0vl$35vnc$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 2 Oct 2024 16:28:31 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="25151";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:NR9O9mp62r9ma1v0jGEDJ9sc9WE=
sha256:tw/JW1pB5fZkW9XOJXQuWiNS6vGBoo3A1+Gk3VjANAI=
sha1:9vK//FF9jb3/bPz2lr5D16AMcfY=
sha256:yIa02k9z0iGGjfikxTgwYmm0ie+iLgRi1pdDBtG2Zac=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <vdj0vl$35vnc$1@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:858115
[ ukryj nagłówki ]W dniu 02.10.2024 o 10:41, Kviat pisze:
>> Generanie czasem nie popieram ale rozumiem, czasem nawet popieram, ale
>> my jakby o czym innym...
>
> Otóż właśnie o tym.
> O tej granicy, dlaczego jedne łamiące prawo można blokować, a innych
> łamiących prawo nie można.
Generalnie sąd. Po uważaniu to kiepsko jak widać. Dezinformator, wolne
media - za każdym razem klapa.
>>> Można odholować czyjś samochód z zakazu parkowania bez czekania na
>>> wyrok sądu.
>>
>> Z tym że nie każdy i nie w każdym miejscu.
>
> Wiadomo.
> Ale my jakby o czymś innym.
> To był jeden z przykładów, że można i że się tak robi.
I jest to dość dokładnie opisane kiedy można, więc po uważaniu nie wolno.
>>>> Najporościej by było, gdyby podlegało to takiej kontroli jak na
>>>> przykład tymczasowe aresztowania - wymiar sprawiedliwości generalnie
>>>> nie jest bez zastrzeżeń ale to i tak lepiej niż władza bez żadnej
>>>> kontroli.
>>>
>>> Tu pełna zgoda.
>>
>> Czyli idzie zobić to normalnie a nie na rympał?
>
> Czyli blokowanie stron z pornografią dziecięcą (itp.)
Ale nie rób peweksu - porównujmy porównywalne. Takimi porównywaniami się
ośmieszasz.
>> No to ja mówię, żeby to zrobić narmalnie i cywilizowanie a ty bronisz
>> rozwiązanie na rympał.
>
> No nie. Wręcz przeciwnie.
> To ja mówię, że blokowanie witryn łamiących prawo jest normalne i
> cywilizowane.
O tym czy łamie prawo powinien decydować sąd albo przynajmniej "prawo" a
nie blankietowa decyzja władzy.
> Proponujesz, żeby przy każdej znalezionej witrynie (czy tam koncie w
> portalu społecznościowym), która łamie prawo, zamiast natychmiast
> zablokować, to najpierw składać wniosek do sądu i czekać na decyzję
> sądu, a taka witryna niech sobie wisi publicznie dostępna?
Nawet nie. 48h i decyzja sądu. Jak areszt. A nie arbitralna decyzja
władzy. Tym bardziej że władza potem przegrywa w sądach, więc jej
decyzje raczej były błędne.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.24 19:39 Shrek
- 03.10.24 01:18 Marcin Debowski
- 03.10.24 06:40 Shrek
- 03.10.24 06:57 PD
- 03.10.24 10:43 J.F
- 03.10.24 12:06 Tomasz Kaczanowski
- 03.10.24 12:20 A. Filip
- 03.10.24 12:35 J.F
- 03.10.24 12:36 Kviat
- 03.10.24 12:40 J.F
- 03.10.24 12:50 Kviat
- 03.10.24 13:04 J.F
- 03.10.24 14:32 J.F
- 03.10.24 14:38 Kviat
- 03.10.24 16:19 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?