Re: Biegły z łodzi - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Biegły z łodzi › Re: Biegły z łodzi

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Biegły z łodzi
Date: Mon, 19 Feb 2024 18:57:42 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ur04qm$du9$1$Shrek@news.chmurka.net>
References: <upjr7v$2r7$2$Shrek@news.chmurka.net> <NDAvN.22979$RZad.19437@fx14.ams1>
<upne38$7q9$1$Shrek@news.chmurka.net> <zmKvN.86433$c1y8.55425@fx15.ams1>
<upo3fv$gem$1$Shrek@news.chmurka.net> <b1VvN.40298$7uxe.6495@fx09.ams1>
<upps6b$5pb$1$Shrek@news.chmurka.net> <vE_vN.32399$Erzc.16080@fx05.ams1>
<1...@4...net> <D3ewN.18$hq1.1@fx13.ams1>
<upsgkp$1s7$1$Shrek@news.chmurka.net> <HCVwN.11097$I2y9.4641@fx03.ams1>
<uq1p21$o6e$1$Shrek@news.chmurka.net> <dVcxN.14131$bIG8.12812@fx04.ams1>
<1uw8kbcglndam$.1rqgoobgwxywm$.dlg@40tude.net>
<iUzyN.112191$c1y8.24647@fx15.ams1>
<1c3ry4jgibusk$.1xlam40zbeevt$.dlg@40tude.net>
<7zYzN.23534$bIG8.9810@fx04.ams1>
<k...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 19 Feb 2024 17:57:42 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="14281";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:woSov7MceCOqJnBvKmv5zGE136Q=
sha256:PlcQ5ey3RS2XoxbkRa/MMdcJAsIyx3/9dBK+oaZbXM4=
sha1:L+qh2iy8t7b5JVzlnjCC4ZUxd0M=
sha256:LuQHLIVdS6mv60qS1v8nUAdnhuIcbSVOVjffbSebAAU=
In-Reply-To: <k...@4...net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:848038
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 19.02.2024 o 18:50, J.F pisze:

> Ale tresci kasacji w sprawie Stachowiaka nie ma ... moze gdzies w SN ?
>
> A, cos jest
>
> https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/sprawa-igora-stac
howiaka-kasacja-rpo-od-wyroku-na-policjantow

Coś jest:

"Sąd II instancji zaakceptował w istocie uchybienie sądu I instancji,
polegające na bezzasadnym oddaleniu wniosku dowodowego pełnomocnika o
dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z uzupełniającego przesłuchania
profesora-kardiologa oraz oddaleniu wniosku pełnomocnika o powołanie
nowego zespołu biegłych, w skład którego weszliby również lekarz
kardiolog zajmujący się zaburzeniami rytmu serca i urządzeniami
wszczepialnymi, a także lekarz psychiatra."

Czyli kontrowersyjny biegły z łodzi napisał, że zmarł na serce, a sąd po
prostu oddalił wniosek o powołanie biegłego o specjalizacji
kardiologicznej... Przynajmniej tak wynika z tekstu, a skoro kasacja
została uznana za bezpodstawną to wynika z tego że sad nie miał takiego
obowiązku i chuj:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!