W dniu 13.02.2024 o 02:30, Marcin Debowski pisze:

> Stachowiaka było w 2016 to jeszcze się peło by mogło załapac, tylko, ze
> trochę głupio sobie taką bombe pielegnować, no chyba, że to żadna bomba.

Generalnie zasada jest taka, że żadna władza nie rusza kulsonów bo każda
ich potrzebuje.

>> Dość mocno. Przykładowy artykuł dstałeś. Sprawa stachowiaka też głośna była.
>
> I jakby niec. Dlaczego?

Z tego samego powodu co k.o.mendant wyjebał komendę z blutufa i chuja mu
zarobili a nawet podwyżkę dostał. Zresztą dość skutecznie podnoszono że
patusa odpalili. A prawda jest taka że stachowiak nie zginął za to że
był patusem, a po prostu był do innego podobny.

>>> W łódzkim pogotowiu tzn. pawulon? Nie skazano tych sanitariuszy?
>>
>> Sprawa była o wiele szersza niż kilku sanitariuszy.
>
> Juz jakby nie kojarze, szczególnie tej szerokości.

Był ostatnio wywiad z dzienikarzem. Skoro miał ksywkę nawiązującą do
procederu, to chyba wiedzieli;)

> Bo może jest to fakt medialnie małoprzekonywujący, oparty o brak
> mozliwości formalnego stwierdzenia winy.

Co z kolei jest oparte o kontrowersyjnego bieghłego który pojawia się
zawsze jak policja kogoś zabije - czyli wracamy do punktu wyjścia. Jak
policja przez pomyłke allbo i nie cię zabije, to pojawi się biegły i
będzie że nic się nie stało.


> Sam np. uważasz w przypadku
> Stachowiaka, że kilkukrotne rażenie taserem to wystarczająca przesłanka
> aby przyjąć, że tamci go zabili. Ale to w opinii sądu nie wystarczy i
> nie jest to kwestia stronniczości czy niekompetencji tego sądu.

Plus dusili do złamania grdyki. Tak jak pisałem - każdego jednego poddać
podobnej obróbce - przecież nic w tym zełgo. Wyżyje to przeprosić.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!