Re: Biegły z łodzi - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!p
osting.tweaknews.nl!fx15.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Biegły z łodzi
References: <upjr7v$2r7$2$Shrek@news.chmurka.net> <NDAvN.22979$RZad.19437@fx14.ams1>
<upne38$7q9$1$Shrek@news.chmurka.net> <zmKvN.86433$c1y8.55425@fx15.ams1>
<upo3fv$gem$1$Shrek@news.chmurka.net> <b1VvN.40298$7uxe.6495@fx09.ams1>
<upps6b$5pb$1$Shrek@news.chmurka.net> <vE_vN.32399$Erzc.16080@fx05.ams1>
<1...@4...net> <D3ewN.18$hq1.1@fx13.ams1>
<upsgkp$1s7$1$Shrek@news.chmurka.net> <HCVwN.11097$I2y9.4641@fx03.ams1>
<uq1p21$o6e$1$Shrek@news.chmurka.net> <dVcxN.14131$bIG8.12812@fx04.ams1>
<uq4dfl$9nr$1$Shrek@news.chmurka.net> <D5BxN.9823$h0q4.2536@fx02.ams1>
<uq7e4s$1mg$1$Shrek@news.chmurka.net>
<a9hs51alidzr$.1pe533h84uqz5.dlg@40tude.net>
<uqdi9n$ef1$3$Shrek@news.chmurka.net>
<kujnoyfe216u.kb943t0invrg$.dlg@40tude.net>
<uqdjlm$ef1$5$Shrek@news.chmurka.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 21
Message-ID: <EHzyN.112189$c1y8.1698@fx15.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Feb 2024 01:35:32 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Tue, 13 Feb 2024 01:35:32 GMT
X-Received-Bytes: 2315
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:847839
[ ukryj nagłówki ]
On 2024-02-12, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 12.02.2024 o 18:11, J.F pisze:
>
>>> Czyli jak jebnę kulsona cegłówką w potylicę to prokurator musi udowodnić
>>> że kulson nie miał delirium excited i w zasadzie od ręki musi umorzyć,
>>> bo ja nawet uprawnień nie mogę przekroczyć:P
>>
>> To będzie miał złamaną czaszkę.
>
> No i co z tego. Stachowiak miał złamaną grdykę. Delirium excited nie
> wybiera, śladów nie pozostawia...

Pewnie jakby się w wyniku tego złamania udusił to byłoby to jasne z
sekcji zwłok. Tu MZ cały problem polega na tym, ze przyczyna śmierci nie
jest w żaden sposób konkretna, więc powstaje wątpliwość, która działa na
korzyść oskarżonych. Porównaj, jak komus w łeb strzelisz to nie ma tam
miejsce na tasery i DE, chocby się nacpał amfą a razili go 40toma
taserami. Tu czegoś takiego nie ma.

--
Marcin