Re: Biegły z łodzi - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Biegły z łodzi
Date: Mon, 5 Feb 2024 06:41:30 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uppsea$5pa$2$Shrek@news.chmurka.net>
References: <upjr7v$2r7$2$Shrek@news.chmurka.net>
<mhnjuczcvhm2$.96o7xjpixm88$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 5 Feb 2024 05:41:30 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="5930";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:yw1ERH+8uezFRBqlbG7eiCRqs10=
sha256:5vsqZiJoFG2N0JNGiNwiHIJyRBt+w0z7YD3YLUfC1WA=
sha1:DOyyLKEtOCqjCkCFiHlZMgXnmh4=
sha256:Sp+HdRB0KyEso+pj3IUcLEDTqzAsaSvDWR0FW8kpPkA=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <mhnjuczcvhm2$.96o7xjpixm88$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:847658
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 05.02.2024 o 06:00, J.F pisze:

>> No dobra - pytanie jest jaką konsekwencje za"pomyłkę" poniesiee biegły z
>> łodzi. Żadną?
>
> Nie pisales czegos, ze jest śledztwo w jego sprawie?

Ale w innej - za wałki w zakładzie medycyny sądowej.

> Jak strzału nie ma, to dalsza częsc za krzakami, a tam juz bliski
> kontakt był, i róznie mogło być.

Tak różnie nie da się rany wlotowej odróżnić od wylotowej?

> A jesli strzał widać, to co tak długo prokuratorowi zajęło?

Też nie jestem pewny czy widać.

> Ale ale ... policjanta za fałszywe zeznania skazać sie da?

Nie - oskarżony ma prawo kłamać.

> Ale Robert cos chyba pisał, ze było/powinno byc jakies wewnętrzne
> "śledztwo" w sprawie uzycia ŚBP, to moze wtedy nie mógł?

Nie widzę możliwości ukarania kogoś kto kłamał w swojej sprawie.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!