Re: Biegły na sali s?dowej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-
mail
From: "Jacek" <b...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Biegły na sali s?dowej
Date: Fri, 14 Oct 2005 11:33:32 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 12
Message-ID: <dinu1a$ar0$1@opal.icpnet.pl>
References: <dinqje$5fm$1@opal.icpnet.pl> <dintaq$55e$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c88-41.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="windows-1250"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1129282410 11104 62.21.88.41 (14 Oct 2005 09:33:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Oct 2005 09:33:30 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:334861
[ ukryj nagłówki ]

> zwykle wystarczy opinia biegłego na pi?mie. je?li jednak jest niepełna/

to już coś. Wolałbym żeby na mojej sprawie biegłego nie było, zawsze można
spróbować podważyć jego opinię. W moim wypadku chodzi o biegłego
informatyka, chodzi o stwierdzenie czy mam legalne programy w komputerze.
Mam nadzieję, że go na sprawie nie będzie.

Jacek

ps. ustaw sobie czytnik