eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBeznadziejnie skomplikowany i trudny kazus › Re: Beznadziejnie skomplikowany i trudny kazus
  • Data: 2007-02-19 21:34:17
    Temat: Re: Beznadziejnie skomplikowany i trudny kazus
    Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Zbigniew Lewandowski napisał(a):

    >
    >
    > 1.Czy można postawić zarzut pracownikowi o posłużenie
    >
    > się podrobionym dokumentem (Art. 270. § 1)?


    Decyduje to czy pracownik wiedział o podrobieniu podpisu.

    >
    >
    >
    > 2.Czy wyczerpane są znamiona Art. 271. § 1, lub Art. 286. § 1?
    >
    >

    Oszustwo (wyłudzenie dotacji). 271 kk zapewne nie.


    >
    > 3.Czy można postawić zarzut pracownikowi Art. 286. § 1 w kontekście
    > działania
    >
    > wspólnego wraz z Szefem firmy X, który wnioskował o dotację?
    >

    Jeśli pracownik wiedział że przestawiane dokumenty są fałszywe, to czemu
    nie.

    >
    >
    > 4. Jeśli wypełniony formularz nie jest powiązany z żadnym prawem,
    >
    > a jedynie umową o dotację i pozostaje w wewnętrznej dokumentacji firmy,
    >
    > czy możemy mówić o dokumencie w rozumieniu KK?

    Na pewno. Służy jako dowód do uzyskania dotacji. Rozumiem że potwierdza
    dokonanie jakiejś czynności na rzecz klienta.


    --
    @2007 Johnson
    j...@p...com
    "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1