Re: Bandycki napad straży miejskiej. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Bandycki napad straży miejskiej. › Re: Bandycki napad straży miejskiej.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer04.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
o-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<604a895e$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<604d221b$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<604de237$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<604e2cd2$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<604e3b4d$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<604e43dc$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<604e59d7$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<604f28dc$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<604f3a49$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<604f4727$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<6050d096$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<6050e581$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<60512520$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
<605198ee$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<60519c39$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<6054ce24$0$23915$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: DOM
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Date: 19 Mar 2021 17:59:46 GMT
Lines: 25
NNTP-Posting-Host: 77.65.101.87
X-Trace: 1616176786 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 503 77.65.101.87:27877
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2947
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808603
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>> Jezeli dobrze zrozumiałem to obecnie Robert mowi tak:
>> - nie jestesmy w stanie nagrywac wszystkiego wszedzie a zawsze
>> jest jakas mozliwosc ze coś sie w okolicy stanie wiec mozemy
>> zawsze legitymowac po to zeby ustalic dane swiadka i w raize
>> czego wyciagnac film z jego komórki.
>> No przeciez to jest jasne i klarowne! ;-D
>
> To chyba tylko dla Ciebie. Gdzie ja pisałem o legitymowaniu w celu
> wyciągania jakiś nagrań z komórki?
>
Ale jaja...
Teraz nie wiem czy ty na serio pytasz czy to jakis kolejny etap
robienia sobie żartów z rozmowcy.
Nawet cie dopytywałem czy obywatel ma obowiazek udostepnic takie
nagranie.

Serio nie pisałes ze pierwsze co kazesz to legitymowac tych co
nagrywaja? wow...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nie pożądaj żony bliźniego swego nadaremnie"