Re: Bandycki napad straży miejskiej. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Bandycki napad straży miejskiej. › Re: Bandycki napad straży miejskiej.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!new
s-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com
!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.c
om!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostra
da.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<6042548a$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<60425da1$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<NtA0I.148231$Mfx9.94177@fx34.ams1>
<60432b78$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<UMV0I.17331$WOu9.3180@fx09.ams1>
<6044a493$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<6044b36e$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<6044b67b$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<6044bb8c$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<6044c2dc$0$29057$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<604505f8$0$520$65785112@news.neostrada.pl> <s24srd$jfc$1@gioia.aioe.org>
<X...@1...0.0.1>
<604689b6$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<6047df64$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<60488feb$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
Date: Wed, 10 Mar 2021 20:23:00 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.8.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <60488feb$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 30
Message-ID: <60491c95$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.2.50.23
X-Trace: 1615404181 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 525 31.2.50.23:61824
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2615
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808269
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 10.03.2021 o 10:22, J.F. pisze:
>>
>> Pytasz o powód, czy podstawę prawną? Bo to dwie zupełnie różne rzeczy.
>> Co do zasady przeważnie jakiś powód jest.
> Norma do wyrobienia?

Nie ma normy na legitymowania.
>
> Udzial w legalnej demonstracji pod domem Prezesa ?

A jeśli sie okaże, że będzie nielegalna? Jakoś świadków trzeba ustalić.
Legitymowanie do tego służy.

> Brak maseczki ... przy braku legalnego wymogu jej noszenia ?

Ale policjant może o tym nie być przekonany i uznać za celowe złożenie
wniosku o ukaranie do sądu.
>
> Choc o legalnosci nie powinienem sie wypowiadac, bo analizy nie robilem,
> ani SSN nie jestem.

No właśnie. Policjant też nie.
>
> Za to policjant powinien, bo jeszcze go ze sluzby wyp* :-)

Zdecydowanie zły kierunek.

--
Robert Tomasik