On 2021-03-09, Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> wrote:
> W dniu 09-03-2021 o 04:02, Marcin Debowski napisał:
>>> W dniu 08-03-2021 o 01:08, Marcin Debowski napisał:
>>>> On 2021-03-07, Kviat <Kviat> wrote:
>>>>> W dniu 07.03.2021 o 02:35, Marcin Debowski pisze:
>>>>>> On 2021-03-06, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> NIe wiem jak skomentować publiczną wypowiedź policjanta, że obywatel
>>>>>>> niby może się bronić przed bezprawnymi działaniami funkcjonariusza, ale
>>>>>>> kulson ma większą pałę więc jego racja jest większa. Rację miał grabaż
>>>>>>> śpiewając "młodzi policjanci, młodzi kibice - kretyni kontra kretyni".
>>>>>>
>>>>>> Robert chce zapewne powiedzieć tylko i wyłącznie tyle, że jak już będzie
>>>>>> nawalanka to czysto technicznie, masz dużo mniejsze szanse aby pobić
>>>>>> policjanta, albo nie zostać samemu pobitym.
>>>>>
>>>>> On napisał coś innego. Że obrona przed represjami jest popełnianiem
>>>>> przestępstwa, a dyskusja z kulsonem to "filozofowanie".
>>>>> Temu kolesiowi wydaje się, że obywatel nie ma prawa dyskutować z
>>>>> kulsonem, nawet jeżeli kulson nie ma racji. A jak dyskutuje, to kulson
>>>>> słusznie używa ŚPB, bo "filozofowanie" jest przestępstwem.
>>>>
>>>> Robert tylko uważa, że to nie ma sensu, bo pewnie w 99% sytuacji nie ma.
>>>> Nie oznacza to, że nie nalezy wyrazić swojej opinii czy sprzeciwu, ale
>>>> wdawanie się w dyskusje przeciez nie doprowadzi do sytuacji, że
>>>> policjant powie, tak panie Piotrze, przekonał mnie pan, masz pan rację,
>>>> przepraszam :)
>>>>
>>>
>>> Jest sens, ponieważ, jeśli oświadczysz, ze nie ma prawa, dodatkowo
>>> policjant nie wskaże, ze jednak ma prawo, to popełnia przestępstwo,
>>> przekraczając swoje kompetencje art 231KK. I robi to świadomie,
>>> wcześniej mogło mu coś umknąć, ale w momencie, gdy został uświadomiony,
>>> miał szanse się wycofać, brnięcie dalej to dla mnie przestępstwo,
>>> nagranie jako dowód w sprawie i skarżyć. Jak kilku takich straci część
>>> uposażenia, albo wręcz zostanie skazanymi, to się następnym razem
>>> zastanowią, czy postępują właściwie.
>>
>> Chodzi o to, co potem, bo, że zwrócić uwagę należy to napisałem, ale jak
>> brnie dalej to jaki sens dyskusji?
>>
>
> https://gs24.pl/sad-w-szczecinie-sa-sytuacje-kiedy-m
ozna-odmowic-policji-pokazania-dokumentow/ar/c1-1547
3434?fbclid=IwAR3IfpjhDNQgEvW0u0GBVap26d2HMg2toHPDdA
cpBbwAg77cew3fm5Z_VOE

Zrozum, ja nie twierdzę, że policja ma zawsze prawo mnie legitymować, ja
twierdzę, że nie ma sensu omawianie aspektów prawnych legitymowania z
policjantem na ulicy w momencie gdy ten będzie parł na to aby mnie
wylegitymować. Można mu powiedzieć co się myśli, a potem złożyć skargę.

--
Marcin