-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aacu241.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Banda prawnicza w akcji
Date: Thu, 11 Jan 2024 17:48:32 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1qmbffrdo0zed.lfol01sgyhgm$.dlg@40tude.net>
References: <un8qhc$96h$2$chmurka8@news.chmurka.net>
<y...@4...net>
<una63k$u0q$1$Akarm@news.chmurka.net>
<unh2cc$lqt$3$chmurka8@news.chmurka.net> <unh4j0$1itk8$1@dont-email.me>
<unhj8d$5rl$7$chmurka8@news.chmurka.net> <unj4g4$1v32i$2@dont-email.me>
<unjapq$ufh$2$chmurka8@news.chmurka.net> <unjgfm$20sv9$1@dont-email.me>
<unjrv1$ufh$15$chmurka8@news.chmurka.net> <unllic$2e1vq$2@dont-email.me>
<unof94$kgo$4$chmurka8@news.chmurka.net> <unopvr$30i3m$1@dont-email.me>
<unos5e$cso$1$Akarm@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<1olb63u23dnjr$.17vo86066b60a$.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu> <unp440$3228k$2@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: aacu241.neoplus.adsl.tpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aacu241.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.72.241";
logging-data="5884"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:2zGc/r6BySVwarSyvtoPz+UR0iI=
sha256:cC+HEsYokDCky9lD+SPYOXDX+ceJAQQ3wapTaz+NoEo=
sha1:+tWl8DnAQegAClekpAGgYS+xErU=
sha256:4vS5JrLaq9lAuYad8OA5wkUqxOOp5qQnnLzNZV+y00k=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:846748
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 11 Jan 2024 17:13:50 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 11.01.2024 o 16:25, A. Filip pisze:
>> Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
>>> Dnia Thu, 11 Jan 2024 15:13:23 +0100, A. Filip napisał(a):
>>>
>>>> tamta opinia Dudy o niczym nie przesądza _prawnie_ tylko co
>>>> najwyżej politycznie stawia go w mało korzystnym świetle.
>>>
>>> Po tym, jak postanowił zostać meliniarzem, wydaje się, że gorszego światła
>>> już nie będzie, ale obawiam się, że nie powiedział jeszcze ostatniego
>>> słowa.
>>
>> Twoja opinia prawna powala na kolana.
>
> A ta powala?:
>
> https://web.archive.org/web/20151120065622/http://ww
w.prezydent.pl/prezydent/kompetencje/prawo-laski/
>
> "Zgodnie z Konstytucją RP, Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo
> łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu.
>
> Akt łaski nie zmienia wyroku sądu i nie podważa winy skazanego. Celem
> postępowania ułaskawieniowego jest ustalenie,
> ******************************************
> czy po wydaniu prawomocnego wyroku
> ******************************************
> zaistniały w życiu skazanego szczególne wydarzenia powodujące nadmierną [...
No ale to wersja Dudy czy Komorowskiego?
bo 2015.11 ... ledwo 100 dni kadencji :-)
Zaraz - to było jeszcze na jeden dzień przez ułaskawieniem?
I zmienili wtedy, czy trochę później?
> dolegliwość wymierzonej kary. Prezydent stosując prawo łaski rozważa
> opinie i sugestie pozostałych organów, biorących udział w procedurze
> ułaskawieniowej, to znaczy stanowiska sądu orzekającego w sprawie,
> opinie administracji zakładów karnych oraz wnioski Prokuratora Generalnego."
>
> Albo podręcznikowa?:
> https://konkret24.tvn24.pl/polska/sprawa-mariusza-ka
minskiego-i-macieja-wasika-manipulacja-o-podreczniku
-ktory-ma-uzasadniac-prawo-do-ulaskawienia-przed-wyr
okiem-st7712460
No ale jednak "można się pokusic o następujące stwierdzenia:".
I wniosek nr 4) :-)
A wniosek nr 5 i 6 to na jakiej podstawie?
Szczegóły w kolejnym rozdziale tez ciekawe, ale to juz problem ustawy
- dlaczego wysyła sie do sądu pierwszej instancji, jesli ostateczny
wyrok mógł być wydany przez drugą?
A tu juz 8 lat minęlo - sędziowie i ławnicy mogą np już nie żyć :-)
A częśc dalsza - sąd może pozostawić prośbę bez dalszego biegu, w
razie braku podstaw do wydania opinii pozytywnej ... a czemu miałby
mieć inna opinię niz miesiąc temu, przy wydawaniu wyroku?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.24 00:19 Marcin Debowski
- 12.01.24 00:31 Marcin Debowski
- 12.01.24 08:43 J.F
- 12.01.24 08:47 J.F
- 13.01.24 01:26 Akarm
- 13.01.24 02:09 A. Filip
- 13.01.24 11:24 Akarm
- 13.01.24 12:13 A. Filip
- 13.01.24 12:45 Animka
- 13.01.24 15:21 Akarm
- 15.01.24 12:54 n...@o...pl
- 15.01.24 12:58 n...@o...pl
- 15.01.24 12:56 n...@o...pl
- 15.01.24 12:59 n...@o...pl
- 15.01.24 15:02 _Master_
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI