W dniu 11.01.2024 o 16:25, A. Filip pisze:
> Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
>> Dnia Thu, 11 Jan 2024 15:13:23 +0100, A. Filip napisał(a):
>>
>>> tamta opinia Dudy o niczym nie przesądza _prawnie_ tylko co
>>> najwyżej politycznie stawia go w mało korzystnym świetle.
>>
>> Po tym, jak postanowił zostać meliniarzem, wydaje się, że gorszego światła
>> już nie będzie, ale obawiam się, że nie powiedział jeszcze ostatniego
>> słowa.
>
> Twoja opinia prawna powala na kolana.

A ta powala?:

https://web.archive.org/web/20151120065622/http://ww
w.prezydent.pl/prezydent/kompetencje/prawo-laski/

"Zgodnie z Konstytucją RP, Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo
łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu.

Akt łaski nie zmienia wyroku sądu i nie podważa winy skazanego. Celem
postępowania ułaskawieniowego jest ustalenie,
******************************************
czy po wydaniu prawomocnego wyroku
******************************************
zaistniały w życiu skazanego szczególne wydarzenia powodujące nadmierną
dolegliwość wymierzonej kary. Prezydent stosując prawo łaski rozważa
opinie i sugestie pozostałych organów, biorących udział w procedurze
ułaskawieniowej, to znaczy stanowiska sądu orzekającego w sprawie,
opinie administracji zakładów karnych oraz wnioski Prokuratora Generalnego."

Albo podręcznikowa?:
https://konkret24.tvn24.pl/polska/sprawa-mariusza-ka
minskiego-i-macieja-wasika-manipulacja-o-podreczniku
-ktory-ma-uzasadniac-prawo-do-ulaskawienia-przed-wyr
okiem-st7712460

Pozdrawiam
Piotr