Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:dgp7ll$1b$1@inews.gazeta.pl...

> > 3. - z nieco innej beczki i dotyczące innej sprawy - jakie mogą
być
> > konsekwencje dla banku jeśli udzielił kredytu na podstawie umowy,
która nie
> > została podpisana przez jednego z kredytobiorców (przeoczenie
urzędnika
> > bankowego IMHO) - kredyt nie został spłacony a bank podął
informacje do BIK
> > obciążając wspolkredytobiorce ktorego podpisu nie ma na umowie?
>
> konsekwencje?
> może być trudniej odzyskać pieniądze, ale i tak mu się należą
> jak nie z umowy, to z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia

Tutaj jestem odmiennego zdania. Jeśli ów kredytobiorca zaprzeczy,
jakoby brał udział w przedsięwzięciu, to moim zdaniem dochodzenie od
niego należności jest bezpodstawne. Chyba, że z czegoś innego wynika
przekonanie, iż jest on kredytobiorcą (weksel, inna korespondencja z
bankiem). Przecież jeśli nie ma na umowie jego podpisu, to na umowie
są tylko i wyłącznie jego dane osobowe, które mógł podać ktokolwiek.

Sprawa jest tym bardziej realna, że to ma być współkredytobiorca. A
więc można przyjąć, ze kredyt wzięli tylko pozostali.