-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: "Jackare" <j...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Autoalarm - goła syrena?
Date: Thu, 4 Feb 2010 13:11:01 +0100
Organization: Jackare
Lines: 88
Message-ID: <hkebu6$43i$1@news.interia.pl>
References: <hke248$ko7$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089073080003.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.interia.pl 1265283846 4210 89.73.80.3 (4 Feb 2010 11:44:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Feb 2010 11:44:06 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
In-Reply-To: <hke248$ko7$1@news.onet.pl>
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: jackare % interia+pl
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:626300
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "pwz" <p...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hke248$ko7$1@news.onet.pl...
> Witam!
>
> Rozpocząłem ten wątek na pl.misc.samochody, ale w międzyczasie
> stwierdziłem, że to jednak chyba jest wątek dla pl.soc.prawo. Dlatego
> pozwalam sobie zacytować to, co już napisałem na 'samochodach':
>
> Zacznę od krótkiego pytania: czy to prawda, że obecnie montowane tzw.
> autoalarmy, to nic więcej poza syreną i funkcją migania światłami? I że
> jest wymagane przez prawo, aby nie było nic więcej?
>
> A teraz je nieco rozwinę:
>
> Pytam, ponieważ niedawno niechcący podsłuchałem rozmowę w ASO (jeżeli ma
> to znaczenie: Renault), w której pan sprzedawca tłumaczył klientowi, że
> montują tylko jeden rodzaj alarmu i że to jest właśnie taki autoalarm,
> który - włączony - jedynie wyje i świeci, nie ma natomiast żadnych innych
> funkcji, tzn. ani odcięcia paliwa ani "antynapadu" itp. I że jest to
> podyktowane "prawem unijnym" (swoją drogą to osobny temat z tego typu
> tłumaczeniem), które właśnie określa, że autoalarm nie może odcinać paliwa
> itp., a tylko co najwyżej wyć i świecić. Ile w tym prawdy - nie wiem.
>
> W moich poszukiwaniach po prawodawstwie wspólnotowym/unijnym
> (http://eur-lex.europa.eu/) znalazłem m.in. coś takiego:
>
> Regulamin nr 97 Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów
> Zjednoczonych (EKG ONZ) -- Jednolite przepisy dotyczące homologacji
> systemów alarmowych pojazdów oraz pojazdów w zakresie ich systemów
> alarmowych. (Dziennik Urzędowy L 351 , 30/12/2008 P. 0001 - 0043)
>
> , a tam definicja:
> "System alarmowy pojazdu" oznacza system przeznaczony do instalowania w
> typie pojazdu (typach pojazdów), mający powiadamiać o bezprawnym
> wtargnięciu do pojazdu lub o manipulacjach przy pojeździe; systemy te mogą
> zapewniać dodatkową ochronę przed bezprawnym użyciem pojazdu
>
> oraz dalej:
> 5.10. W skład systemu alarmowego pojazdu może wchodzić immobilizer, który
> spełnia wymagania części III niniejszego regulaminu.
>
> i jeszcze:
> 14.1. "System alarmowy (systemy alarmowe)" oznacza układ podzespołów
> zainstalowanych jako oryginalne wyposażenie typu pojazdu, zaprojektowanych
> w celu powiadamiania o bezprawnym wtargnięciu do pojazdu lub o
> manipulacjach przy pojeździe; systemy te mogą zapewnić dodatkową ochronę
> przed bezprawnym użyciem pojazdu.
>
> Czyli z powyższego nie wynika (chyba), że alarm nie może unieruchamiać
> pojazdu... Nie udało mi się znaleźć więcej dokumentów WE/UE opisujących
> bardziej szczegółowo autoalarmy. W prawie polskim - przypuszczam, że jest
> co najmniej jakieś rozporządzenie na ten temat, ale nie potrafię go
> znaleźć po haśle "(auto)alarm"...
>
> Tak czy inaczej fajnie byłoby tę sprawę raz a porządnie wyjaśnić, żeby:
> albo mieć potwierdzenie tego, co mówi ASO albo móc się z tego typu
> tłumaczeń obśmiać.
>
> Mam nadzieję, że wspólnymi siłami uda nam się na grupie dojść do
> konkretnych wniosków dzięki temu, że znajdziemy przepis (polski?unijny?)
> dokładnie określający co może/nie może robić alarm... Bo póki co "każdy"
> stwierdza, że z tym alarmem ma być "tak a tak", jednocześnie nie potrafiąc
> podać źródła/podstawy prawnej...
>
> Pomożecie?
> pwz
Z tego co ja wiem, są jakieś przepisy (nie wiem jakie) zabraniające tego by
można było automatycznie lub zdalnie zatrzymać pojazd będący w ruchu bo może
to spowodować śmiertelny wypadek lub katastrofę drogową. Tu ludzkie życie
(życie przestępców także) stawia się ponad martwe mienie. Technicznie
przecież nie jest to żaden problem: samochód mógłby być unieruchomiony
autmatycznie lub "ręcznie" np za pomocą telefonu niezależnie gdzie by się
znajdował.
To jest podobne założenie do tego że alarm w przypadku nieuprawnionego
użycia nie może przestrzelić siedzenia, porazić prądem osoby we wnętrzu
samochodu lub wypełnić wnętrze pojazdu trującym gazem. Nie może nawet
uwięzić złodzieja we wnętrzu. Technicznie przecież mógłby to zrobić bez
najmniejszego przoblemu.
Natomiast myślę, że nie ma żadnych przeciwskazań do tego aby dowolną
techniką uniemożliwić uruchomienie pojazdu. Z kolei w intereseie producentów
pojazdów i ubezpieczycieli jest jednak by auta były w jakimś odsetku
kradzione. To zwiększa sprzedaż samochodów i ubezpieczeń. Proste alarmy
montowane przez producentów to niski koszt produkcji.
--
Jakare
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
- Sprawdź PESEL w mObywatel
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela
- 2024-11-21 Sprawdź PESEL w mObywatel
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański