Re: Art.52 KP :( - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Art.52 KP :(
Date: Sat, 21 Aug 2004 21:29:36 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <cg8j5n$geq$3@inews.gazeta.pl>
References: <7...@n...onet.pl> <cg63ud$sct$3@inews.gazeta.pl>
<p...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bql80.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1093128183 16858 83.29.79.80 (21 Aug 2004 22:43:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Aug 2004 22:43:03 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:235261
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "g.roch" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:pan.2004.08.21.08.56.42.447000@poczta.onet.pl..
.
> czy ktos mogłby przyblizyc jak powinien wygladac wniosek do sadu pracy?
> z powazaniem

Jakkolwiek, a nawet możesz iść i ustnie do protokołu złożyć skargę. Mają
obowiązek przyjąć. Jeden z niewielu wyjątków w sądach.

Wypadało by, by zawierał:

- nazwę sądu, do którego to kierujesz,
- Twoje dane adresowe;
- dokładną nazwę zakładu
- Twój wniosek (czyli co byś chciał / ła.
- Twój podpis
Wypadało by też napisać uzasadnienie, by sąd mniej więcej wiedział, z czego
Twoje żądanie wynika. Do formy graficznej nikt się w praktyce nie czepia.