-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Wojciech Wrodarczyk <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Art. 384 KC - jak interpretować
Date: Wed, 11 May 2011 11:17:35 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 33
Message-ID: <iqdk84$541$1@node2.news.atman.pl>
References: <iqbfct$n8i$1@node2.news.atman.pl> <p...@r...org>
<iqbgnp$ur6$1@node2.news.atman.pl> <p...@r...org>
<iqbk67$d6b$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
<4dca3b75$0$2507$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host942310250.microchip.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1305105476 5249 94.231.0.250 (11 May 2011 09:17:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 May 2011 09:17:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <4dca3b75$0$2507$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:677224
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-05-11 09:32, mvoicem pisze:
> (11.05.2011 09:11), Olgierd wrote:
>> Dnia Tue, 10 May 2011 16:59:29 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>>
>>>> Tak to prawda: zmiana wzorca umowy (regulaminu) powoduje bezwzględną
>>>> możliwość rezygnacji przez klienta; chyba że łapiesz się na jakiś
>>>> przepis szczególny (vide ubiegłoroczne, częściowo dyskusyjne, zmiany w
>>>> zakresie prawa telekomunikacyjnego).
>>>
>>> Chyba, że nie bedziemy tego traktować jako wzorca umowy, tylko każda
>>> umowa będzie indywidualna. Wówczas propozycja zmiany umowy, jeśli druga
>>> strona się nie zgodzi nie będzie stanowić jej wypowiedzenia.
>>
>> Ale wówczas też nie będzie możliwości jednostronnej zmiany takiej umowy.
>
> Będzie. Propozycja - aneks do umowy z informacją że jeżeli nie zostanie
> przyjęta, umowa zostanie wypowiedziana. Plus wypowiedzenie jeżeli
> propozycja nie zostanie przyjęta.
>
> Mniej więcej to samo co zmiana regulaminu.
>
> p. m.
>
Dokładnie o coś takiego mi chodzi. Zakładany scenariusz dotyczy nie
bardzo istotnych zmian, np. chcę wprowadzić opcję czasowego zawieszenia
usługi. Zapisy zmieniają się, ale jak klient nie chcę takiej opcji, to
dlaczego dawać mu prawo do rozwiązania, po prostu może na zmiany się nie
zgodzić i pozostać bez tej proponowanej opcji.
Teraz kolejne pytanie w wątku, czy zatem jakoś szczególnie należy
określić, iż nie traktujemy umowy jako indywidualne, a nie wg wzorca?
\ww
Następne wpisy z tego wątku
- 11.05.11 09:48 Olgierd
- 11.05.11 10:04 mvoicem
- 11.05.11 11:08 Wojciech Wrodarczyk
- 11.05.11 11:12 Olgierd
- 14.05.11 21:58 Gotfryd Smolik news
- 14.05.11 22:03 Gotfryd Smolik news
- 15.05.11 12:41 animka
- 23.05.11 12:18 Wojciech Wrodarczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
- Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
Najnowsze wątki
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły
- 2024-12-19 Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek