Re: Art. 384 KC - jak interpretować - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Art. 384 KC - jak interpretować
Date: Tue, 10 May 2011 16:59:29 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <iqbk67$d6b$1@inews.gazeta.pl>
References: <iqbfct$n8i$1@node2.news.atman.pl><p...@r...org>
<iqbgnp$ur6$1@node2.news.atman.pl> <p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: bfx227.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1305039880 13515 83.28.61.227 (10 May 2011 15:04:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 May 2011 15:04:40 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <p...@r...org>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18417
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:677166
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:pan.2011.05.10.14.12.47@rudak.org...
> Dnia Tue, 10 May 2011 16:05:26 +0200, Wojciech Wrodarczyk napisał(a):
>
>> męczy mnie tylko informacja
>> jednego zaprzyjaźnionego prawnika, iż w oparciu o ww. przepis nie mogą
>> zabronić klientowi odstąpienia od umowy,
>
> Tak to prawda: zmiana wzorca umowy (regulaminu) powoduje bezwzględną
> możliwość rezygnacji przez klienta; chyba że łapiesz się na jakiś przepis
> szczególny (vide ubiegłoroczne, częściowo dyskusyjne, zmiany w zakresie
> prawa telekomunikacyjnego).

Chyba, że nie bedziemy tego traktować jako wzorca umowy, tylko każda umowa
będzie indywidualna. Wówczas propozycja zmiany umowy, jeśli druga strona
się nie zgodzi nie będzie stanowić jej wypowiedzenia.