-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Art. 188 Kodeksu Pracy
Date: Tue, 17 Jul 2007 14:40:31 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 63
Message-ID: <f7idbs$kbk$1@news.dialog.net.pl>
References: <f7i3le$l7n$1@inews.gazeta.pl> <f7i76p$8n1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f7i86b$g7r$1@news.dialog.net.pl> <f7ibcn$pg7$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-87-105-8-129.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1184676028 20852 87.105.8.129 (17 Jul 2007 12:40:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Jul 2007 12:40:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:473725
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:f7ibcn$pg7$1@atlantis.news.tpi.pl Krzysiek
<k...@p...onet.pl> pisze:
>>>pracownik nie ma tu nic do powiedzenia
>> Oczywiście, że ma.
>> Pracodawca nic nie wyznacza. Nie może zmusić pracownika do
>> skorzystania z tego uprawnienia. Pracodawca składa (albo nie składa)
>> wniosek o udzielenie zwolnienia w określonym dniu (dniach).
>> Pracodawca może nie wyrazić zgody na ten termin (chyba, że zostały
>> tylko dwa ostatnie dni roku), ale nawet wówczas nie może "wyznaczyć"
>> pracownikowi swojego terminu. Ze "stwierdzeniami na 100%" należy być
>> ostrożnym... --
> niestety ale nie ma nic do powiedzenia - i chodzi tu o termin;
> domyślam się że jesteś pracownikiem zatem proponuję zrobić eksperyment -
> złóż pracodawcy wniosek o jakikolwiek urlop, poza urlopem na żądanie i
> innych tzw, szczególnych (np. macierzyński), a zobaczysz, że może mu nie
> odpowiadać termin w którym chcesz go wziąć
[cut]
Nie rozumiesz tego, co napisałem, co sam napisałeś, czy jednego i drugiego?
Wytłumaczę ci jeszcze prościej, ale po pierwsze zostawiamy urlopy, bo to nie
temat wątku, mówimy o 2 dniach z art. 188.
<cit>
pracodawca wyznacza termin tego zwolnienia; pracownik nie ma tu nic do
powiedzenia - jest podporządkowany pracodawcy i jego poleceniom
</cit>
Jest to bzdura. Tych dwóch dni udziela się _na_ _wniosek_ pracownika - nie
można mu nakazać skorzystania z nich, nie mówiąc już o wyznaczaniu terminu.
Z terminem, w jakim pracownik wnioskuje o udzielenie zwolnienia pracodawca
może się nie zgodzić i to wszystko.
Koniec, kropka.
> pracodawca jest panem i władcą w firmie
ROTFL
Ale, ale - już gdzieś czytałem podobne banialuki... ;)
> i to on decyduje w jakim terminie wezmiesz sobie
> przysługujący ci urlop
Są różne urlopy. Ponieważ piszesz nieprecyzyjnie założę, iż chodzi o
wypoczynkowy.
Urlopu tego udziela się _na_ _wniosek_ pracownika, zgodnie z planem urlopów
albo po uzgodnieniu z pracownikiem.
Jedynie w dwóch przypadkach może pracodawca wysłać pracownika na urlop
(wypoczynkowy) bez jego wniosku:
- jeśli pracownik jest na wypowiedzeniu;
- jeśli pracownik nie wykorzystał urlopu, a zbliża się koniec 1 kwartału
następnego roku.
I to tyle.
>, z którego w każdej chwili może cię przecież
> odwołać
[cut]
Teoria. Bardzo łatwo niedopuscić do takiej sytuacji (czyt. uniemożliwić
pracodawcy odwołanie z urlopu). Sam się także przed tym zabezpieczyłem.
A w ogóle - po co piszesz jakieś perory zupełnie nie na temat. Lubisz się
czytać? ;)
> to oparte jest nie tylko na kp, ale także na
> orzecznictwie, doktrynie i własnej praktyce sądowej :)
Weź se te farmazony wpisz w siga, po co bedziesz ciągle klepał?
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 17.07.07 13:00 Olgierd
- 17.07.07 16:18 krzysiek
- 17.07.07 17:00 Jotte
- 17.07.07 18:30 krzysiek
- 17.07.07 20:14 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu