-
Data: 2007-07-17 12:40:31
Temat: Re: Art. 188 Kodeksu Pracy
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:f7ibcn$pg7$1@atlantis.news.tpi.pl Krzysiek
<k...@p...onet.pl> pisze:
>>>pracownik nie ma tu nic do powiedzenia
>> Oczywiście, że ma.
>> Pracodawca nic nie wyznacza. Nie może zmusić pracownika do
>> skorzystania z tego uprawnienia. Pracodawca składa (albo nie składa)
>> wniosek o udzielenie zwolnienia w określonym dniu (dniach).
>> Pracodawca może nie wyrazić zgody na ten termin (chyba, że zostały
>> tylko dwa ostatnie dni roku), ale nawet wówczas nie może "wyznaczyć"
>> pracownikowi swojego terminu. Ze "stwierdzeniami na 100%" należy być
>> ostrożnym... --
> niestety ale nie ma nic do powiedzenia - i chodzi tu o termin;
> domyślam się że jesteś pracownikiem zatem proponuję zrobić eksperyment -
> złóż pracodawcy wniosek o jakikolwiek urlop, poza urlopem na żądanie i
> innych tzw, szczególnych (np. macierzyński), a zobaczysz, że może mu nie
> odpowiadać termin w którym chcesz go wziąć
[cut]
Nie rozumiesz tego, co napisałem, co sam napisałeś, czy jednego i drugiego?
Wytłumaczę ci jeszcze prościej, ale po pierwsze zostawiamy urlopy, bo to nie
temat wątku, mówimy o 2 dniach z art. 188.
<cit>
pracodawca wyznacza termin tego zwolnienia; pracownik nie ma tu nic do
powiedzenia - jest podporządkowany pracodawcy i jego poleceniom
</cit>
Jest to bzdura. Tych dwóch dni udziela się _na_ _wniosek_ pracownika - nie
można mu nakazać skorzystania z nich, nie mówiąc już o wyznaczaniu terminu.
Z terminem, w jakim pracownik wnioskuje o udzielenie zwolnienia pracodawca
może się nie zgodzić i to wszystko.
Koniec, kropka.
> pracodawca jest panem i władcą w firmie
ROTFL
Ale, ale - już gdzieś czytałem podobne banialuki... ;)
> i to on decyduje w jakim terminie wezmiesz sobie
> przysługujący ci urlop
Są różne urlopy. Ponieważ piszesz nieprecyzyjnie założę, iż chodzi o
wypoczynkowy.
Urlopu tego udziela się _na_ _wniosek_ pracownika, zgodnie z planem urlopów
albo po uzgodnieniu z pracownikiem.
Jedynie w dwóch przypadkach może pracodawca wysłać pracownika na urlop
(wypoczynkowy) bez jego wniosku:
- jeśli pracownik jest na wypowiedzeniu;
- jeśli pracownik nie wykorzystał urlopu, a zbliża się koniec 1 kwartału
następnego roku.
I to tyle.
>, z którego w każdej chwili może cię przecież
> odwołać
[cut]
Teoria. Bardzo łatwo niedopuscić do takiej sytuacji (czyt. uniemożliwić
pracodawcy odwołanie z urlopu). Sam się także przed tym zabezpieczyłem.
A w ogóle - po co piszesz jakieś perory zupełnie nie na temat. Lubisz się
czytać? ;)
> to oparte jest nie tylko na kp, ale także na
> orzecznictwie, doktrynie i własnej praktyce sądowej :)
Weź se te farmazony wpisz w siga, po co bedziesz ciągle klepał?
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 17.07.07 13:00 Olgierd
- 17.07.07 16:18 krzysiek
- 17.07.07 17:00 Jotte
- 17.07.07 18:30 krzysiek
- 17.07.07 20:14 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]