-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Art. 180 K.C. i jego interpretacja...
Date: Fri, 21 Aug 2009 23:25:53 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <h6n3d6$mbt$1@news.onet.pl>
References: <7...@n...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: hotspot.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1250889958 22909 62.121.118.98 (21 Aug 2009 21:25:58 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Aug 2009 21:25:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
In-Reply-To: <7...@n...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:603662
[ ukryj nagłówki ]Barrt wrote:
> Planujemy przejść na system przyjmowania napraw poprzez "karty
> napraw", która wyglądałaby tak - http://wstaw.org/p/42c8/ (klient
> dostaje kopię, w serwisie zostaje oryginał).
>
>>> Klient oświadcza, że jest prawowitym właścicielem sprzętu. Odbiór nastąpi
wyłącznie na podstawie
>>> niniejszego pokwitowania, zwróconego do punktu przyjmującego. Jeżeli przedmiot
naprawy nie zostanie
>>> odebrany w ciągu 30 dni od przewidywanej daty odbioru, staje się własnością
usługodawcy (porzucenie w
>>> rozumieniu art. 180/181 k.c.), chyba, że klient poinformował przyjmującego o
późniejszym terminie odbioru.
>
> Czy podpisana przez klienta regułka uprawnia nas do w/w czynów? Czy to
> legalne?
Rozumiem, że klient nie ma wyjścia? Tylko ta formułka i żadna inna? W
takim razie, w moim przekonaniu, mieści się to w ramy niedozwolonej
klauzuli umownej, gdyż niezależnie od interpretacji art. 180, wymuszasz
na kliencie oświadczenie działające na jego niekorzyść.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.09 21:45 Barrt
- 21.08.09 21:54 games
- 21.08.09 23:24 GK
- 22.08.09 09:28 Jacek_P
- 22.08.09 09:43 pt
- 22.08.09 13:04 tg
- 23.08.09 08:36 cyklista
- 23.08.09 21:16 Barrt
- 23.08.09 21:23 Barrt
- 29.08.09 17:34 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu