eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Art. 138 kpk ciekawostka › Re: Art. 138 kpk ciekawostka
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Art. 138 kpk ciekawostka
    Date: Mon, 12 May 2008 20:40:30 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 13
    Message-ID: <g0a2uv$gn8$1@inews.gazeta.pl>
    References: <e...@p...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1210617633 17128 89.231.128.7 (12 May 2008 18:40:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 12 May 2008 18:40:33 +0000 (UTC)
    X-User: jarlex
    In-Reply-To: <e...@p...googlegroups.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:532218
    [ ukryj nagłówki ]

    AmtoPm pisze:

    >
    > Pytanie jest jak Sąd ma potraktowac nieodebranie pisma do dnia 20.05 i
    > zwrot tego pisma przez pocztę w dniu 21.05? Czy jako pismo doręczone?

    Oczywiście. W chwili wysłania adres był "aktualny".
    Ale czy to naprawdę problem praktyczny? Dla "pewności" sąd może wysłać
    drugi raz na nowy adres. Oskarżony zyska raptem 3 tygodnie.

    --
    @2008 Johnson
    "Jest coraz gorzej..."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy