cyklista pisze:
> W dniu 10.05.2010 10:41, Andrzej Lawa pisze:
>
>> Wybacz, ale czy ty jesteś idiotą?
> Nie potafisz inaczej?

A jak inaczej określić kogoś, kto nie widzi różnicy pomiędzy "pokazaniem
języka" a siadaniem po pijaku za kierownicą?

>> Ten, co prowadzi schronisko dla psów przynajmniej robi coś POŻYTECZNEGO.
> To kwestia oceny, tak samo jak t tym przypadku. Dla jednych jest to coś
> pożytecznego, a dla innych marnowanie pieniędzy i energii.

Coś z tymi psami trzeba zrobić. Rutynowa eksterminacja jest nielegalna.
Puszczanie samopas jest niebezpieczne. Ergo - schronisko jest pożyteczne
a wręcz konieczne.