-
Data: 2006-01-25 12:58:46
Temat: Re: Anulowanie zamówienia przez sklep internetowy
Od: "Fil" <f...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "dream3r" <d...@w...op.pl> napisał w wiadomości
news:1d5bikudqgiv5.irp4gp1la8rz$.dlg@40tude.net...
> Witam.
>
> W dniu wczorajszym zamówiełam w pewnym sklepie internetowym towar po
bardzo
> atrakcyjenj cenie. Zamówienie zostało przyjęte przez system.
> Dziś się okazało, iż moje zamówienie zostało anulowane ponieważ cena za
> która kupiłem towar była błędna (stąd jej atrakcyjność).
> Moje pytanie brzmi: czy sklep może niewywiązać się z zamówienia podając
> jako przyczynę w/w powód?
> Po złożeniu zamówienia dostałem informację iż "że złożone zamówienie jest
> oficjalnym zamówieniem w rozumieniu Kodeksu Cywilnego".
> Jakie mam prawa ja jako konsument. Czy zamówienie takie jest wiążące dla
> sklepu?
>
Oczywiscie. Powyzsza przyczyna nie moze uzasadniac odstapienia przez sklep
internetowy od umowy. Skoro zlozylas zamowienie, czyli przyjelas oferte, to
teraz oni odmawiajac spelnienia swiadczenia (wydania Ci towaru) nie
wywiazuja sie z umownego zobowiazania. A to, ze nie dochowali nalezytej
starannosci nie moze Cie obciazac.
Pozdr.,
F.
-----------------------------
www.doradcyprawni.com
www.doradcyprawni.org.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.06 13:01 dream3r
- 25.01.06 13:24 ron
- 25.01.06 13:37 kam
- 25.01.06 13:37 dream3r
- 25.01.06 13:47 Fil
- 25.01.06 13:48 Fil
- 25.01.06 14:06 dream3r
- 25.01.06 14:20 ron
- 25.01.06 14:17 Renata Gołębiowska
- 25.01.06 15:59 dream3r
- 25.01.06 16:29 ron
- 25.01.06 13:43 sg
- 25.01.06 23:09 Paweł Sakowski
- 26.01.06 07:20 kam
- 26.01.06 08:14 Fil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?