In article <18aounyqo2gdp$.g2fbgmdzqxge.dlg@40tude.net>, dream3r wrote:
> On Wed, 25 Jan 2006 14:47:15 +0100, Fil wrote:
>
>> Kontynuujac wypowiedz, po uplywie terminu przewidzianego w warunkach umowy,
>> w ktorm powinas otrzymac towar, wyslij wezwanie do spelnienia swiadczenia
>> zgodnie z art. 476 KC, wyznaczajac dodatkowy 7 dniowy termin. Zastrzez, ze
>> po uplywie tego terminu bedziesz uprawniona do wykonania swoich uprawnien
>> wynikajacych z art. 477 lub 479 KC - zalezy czy rzecz jest oznaczona co do
>> gatunku.
>
> Niestety po wymianie maili z obsługą sklepu okazało się, iż gdzieś na
> stronie sklepu istnieje następujący zapis:
>
> "Przedstawiona oferta w sklepie nie stanowi oferty w rozumieniu Kodeksu
> Handlowego, jest jedynie zaproszeniem do rozpoczęcia rokowań (zgodnie z
> art. 71 k.c.)."


Nie podałeś cen, ale jest jeszcze przepis (nie podam konkretów, bo nie
pamiętam, ale pojawił się w podobnej dyskusji), że jesli widać, że
sprzedawca ewidentnie się pomylił (np. 600 zamiast 6000), to też nie
można żądać sprzedaży po podanej cenie.

Renata, domorosły prawnik, mam nadzieję, że dobrze mi świta:)