eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAllegro - pytanie ..Re: Allegro - pytanie ..
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Allegro - pytanie ..
    Date: Sun, 11 Sep 2005 22:58:48 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 55
    Message-ID: <dg25jc$4nm$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <dfs2pe$13f$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <M...@n...task.gda.pl>
    <dfs4e8$j0i$2@opal.futuro.pl> <dfv6i2$j14$1@news.onet.pl>
    <dg1otf$anm$1@nemesis.news.tpi.pl> <dg1u0j$rit$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ahq179.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1126472109 4854 83.25.198.179 (11 Sep 2005 20:55:09 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Sep 2005 20:55:09 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <dg1u0j$rit$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:326339
    [ ukryj nagłówki ]

    akohoro napisał(a):
    > Tomasz Pyra wrote:
    >
    >>akohoro napisał(a):
    >>
    >>
    >>Inna sprawa ze sprzedajacy w moim odczuciu mimo wszystko celowo uzyl
    >>niedomowienia, po to zeby opchnac jakis towar nieswiadomemu
    >>kupujacemu.
    >
    >
    >
    > nie będę się wypowiadał co do porpezednich twoich zastrzeżeńn ale nim
    > ogłosisz swoje wątpliwości zerknij na aukcję.
    > Mogę sprzedawać "czołg bez lufu". Ty go kupisz i co masz mieć pretensje
    > ,że go kupiłeś ?Każdy kupuje to co chce i co mu odpowiada.
    > Co do tabletu to odpowiem tak : są takie i takie róznica jest w
    > cenie.

    On nie sprzedaje "czolgu bez lufy".
    On sprzedaje "czolg", co z tego ze na innej aukcji sprzedaje "czolg z lufa"?
    Ktos zamawiajac u niego "czolg" oczekuje czolgu z lufa, co jest IMO
    normalne.

    Chociaz zapewne niejeden znawaca techniki wojskowej zaraz powie ze czolg
    niekoniecznie musi miec lufe. Ale to nie obowiazkiem kupujacego jest byc
    ekspertem w danej dziedzinie, a wlasnie sprzedawca ma obowiazek
    stosowanie produkt opisac i objasnic co to jest.

    I w przypadku czolgu bez lufy nie nalezy pisac ze to "czolg", a wlasnie
    ze to czolg bez lufy.
    A sprzedajac tablet bez piorka nalezy napisac ze tablet nie ma piorka i
    ze ewentualnie tablet z piorkiem mozna nabyc na innej aukcji.

    Pomijajac prawne aspekty sprawy to jest po prostu niepowazne zagranie ze
    strony sprzedajacego i tyle. Stara sie oszukac kupujacego i juz.
    Nalezy takiemu walnac negatywa, napisac o co chodzi, a towar oddac i
    zarzadac zwrotu kasy.

    Zreszta sprzedajacy ma pelno negatywow.

    Inna sprawa ze kupujac u kogos takiego nalezy sie 10 razy zastanowic z
    kim sie ma do czynienia.

    Dla mnie EOT bo nie da sie jednoznacznie ocenic czy tablet bez piorka to
    nadal tablet, czy po prostu "myszka z podkladka".
    Tak samo nie da sie jednoznacznie powiedziec czy sprzedajac "samochod z
    ABS-em i elektrycznymi szybami" mozna komus sprzedac samochod bez silnika.
    I czy sprzedajac "czolg" mozna komus dac "czolg bez lufy".

    W zasadzie po to jest zapis w ustawie o tym, ze kupujac cos wysylkowo
    zawsze mozna to oddac bez podania przyczyny. I IMO jest to dobry zapis z
    ktorego nalezy skorzystac i nie robic afery.
    Bo nie byla to aukcja a sklep internetowy - aukcja to zupelnie cos
    innego, tu cena byla podana z gory i nie bylo licytacji.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1