>
> brak szczegolow = oczywiste podejrzenie pazernictwa :)

Brak szczegółów? OK, jakoś tylko jeden Sowiecki Agent się czepia, więc
specjalnie dla niego trochę szczegółów: gdybym była sama, kupiłabym
jednopokojowe mieszkanie, za które płaciłabym zdecydowanie mniej, kupiłabym
małą lodówkę (oszczędność energii), nie musiałabym płacić abonamentu RTV, bo
nie kupowałabym w ogóle telewizora (nie oglądam od lat), Neostrada też jest
tylko ze względu na syna, muszę też płacić rachunek za jego komórkę, a tych
wszystkich płatności nie można na czas wakacji zawiesić! Prawdą też jest, że
nie zostałam uprzedzona, iż nie dostanę alimentów na syna przez wakacje,
więc przed wyjazdem rzeczywiście wyposażyłam go jak nigdy - nowe ubrania i
buty, torba podróżna, książki, ulubione przysmaki. Efekt jest taki, że po
opłaceniu wszystkich rachunków z mojej niskiej renty sama nie będę miała z
czego żyć. Powtarzam więc jeszcze raz, że chciałam tylko dowiedzieć się jak
to wygląda z prawnego punktu widzenia, bo i tak nie zamierzam się upominać o
pieniądze.
Dla Agenta to "oczywiste podejrzenie pazernictwa", cóż, tak bywa, to znaczy
tacy ludzie bywają, a raczej tacy faceci bywają.
Wszystkim innym bardzo dziękuję.
Jolka