-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!not-for-mail
From: "sandra" <n...@n...e-wro.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty na byłą żonę !!
Date: Fri, 4 Feb 2005 15:58:45 +0100
Organization: Miejskie Sieci Informatyczne e-wro http://www.e-wro.pl
Lines: 29
Message-ID: <cu02jg$9al$1@helios.nd.e-wro.pl>
References: <ctvidr$i3n$1@inews.gazeta.pl> <ctvm5g$kl7$1@helios.nd.e-wro.pl>
<ctvq4f$1qa$1@galaxy.uci.agh.edu.pl> <cu0210$q2l$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: host82-143-151-147.ip.nd.e-wro.net.pl
X-Trace: helios.nd.e-wro.pl 1107529136 9557 82.143.151.147 (4 Feb 2005 14:58:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@e...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Feb 2005 14:58:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:275667
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "rajusan" <b...@p...fm> napisał w wiadomości
news:cu0210$q2l$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> bo napisał(a):
> > sandra wrote:
> Mozna by wnioskowac, ze jezeli nie bylo dzieci to rozwod za
> porozumieniem stron,
a gdzie to bylo napisane?
wiec i na zone nie ma powodow placic alimentow,
a moze wlasnie byl powod
> zwlaszcza, ze miala prace. Skoro ma inne dziecko, to powina do niego
> wystapic o alimenty.
na dziecko nie placil tylko na nia
> A ta byla zona nie ma prawa zadac alimentow na dziecko, od czlowieka nie
> bedacego jego ojcem.
j.w
pozdrawiam
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.05 19:10 Jotte
- 04.02.05 19:36 KrzysiekPP
- 04.02.05 19:35 Alek
- 04.02.05 19:49 Mithos
- 04.02.05 19:44 Jotte
- 04.02.05 19:45 Jotte
- 04.02.05 20:09 Alek
- 04.02.05 20:04 Jotte
- 04.02.05 20:19 Mithos
- 04.02.05 20:24 Mithos
- 04.02.05 20:22 Jotte
- 04.02.05 20:33 KrzysiekPP
- 04.02.05 20:35 Pajączek
- 04.02.05 20:32 Jotte
- 04.02.05 20:36 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka